Re: [osm-hu] Megyei autópálya matricák, útdíjak

Kiss Gabor kgosm at ssg.ki.iif.hu
2021. Ápr. 28., Sze, 10:59:58 UTC


On Wed, 28 Apr 2021, ITineris OSM wrote:

> >> A poligonos megyei zónákat azért vetném el, mert nagyon nagy poligonokat
> >> kellene berajzolni, amik semmi máshoz nem kapcsolódnak.
> > Es ezek hatranyok? :-o Wyoming sokkal nagyobb objektum. :-) Elonyuk
> viszont van: seperc alatt fel lehet rajzolni oket, es az uthalozat
> valtozasai kevesebb karbantartasi feladatot jelentenek. Lenyegeben csak
> akkor kell hozzajuk nyulni, ha a megyehatar kozeleben uj lehajto epul.
>  
> Wyoming egy létező adminisztratív terület. Itt viszont kizárólag a matrica
> miatt jönne létre egy "körülbelül Pest megye plusz az autópályák a következő
> lehajtókig" alakzat. Aminek a körvonala sem a terepen nem létezik, sem
> jogszabály nem rögzíti.

Szoval ha jol ertem, megsem a merete, vagy a beagyazottsaga zavar,
hanem uj ellenvetesed van.
Szivesen valaszolok erre is. :->

Pest megye korvonala sem lathato jobban a terepen, mint a matrica
ervenyessegi terulete.
A jogszabaly a fiktiv terulet es fizetos utak metszespontjat rogziti.
Gepi adatfeldolgozasi celjainkra ez teljesen megfelelo megfelelo definicio.
A nehany megadott hatarpont kozt lenyegeben mindegy, hogy hova huzzuk
meg a vonalat. Nyilvan nem erdemes tobb csucsot adni a poligonhoz,
mint ahany fent emlitett metszespont van. De ha valaki azzal akar
szorakozni, hogy addig igazgassa a vonalat, mig az pl. nem metszi
a megyehatart, az sem art senkinek.

Szoval muszakilag alkalmas, konnyu letrehozni, es nem sert semmilyen
eloirast vagy kovetelmenyt. Ez az objektiv ertekeles.
Hogy szubjektiven mi a helyzet, azt ertelemszeruen ki-ki maga tudja.
Bar nem tudom elkepzelni, hogy mikent sertheti peldaul valakinek az
erdekeit. Maximum a szépérzékét. De esztetikai kifogasa meg mindenkinek van
a mar letezo terkepi megoldasok kapcsan. Ez van, el kell viselni... :-)

> Megjegyzem, a linkelt londoni példa ellenére hivatalosan a "toll" típusú
> kapcsolatok nincsenek elfogadva, bevezetve. Az egész világon van belőlük 3,

Nincs ezzel semmi gond!
A jelenleg elfogadott terkepi objektumok, attributumok, kapcsolatok
legalabb fele igy kezdte az eletet. :-) Es meg hanyan vannak,
amik ugyanebben a cipoben jarva lassacskan kifeherednek szurke
(megturt) allapotukbol! (Kepzavar! :) )
Ha praktikus, ha szukseg van ra, el lehet fogadtatni.

Hasonlo mechanizmus peldaul jol jonne a tomegkozlekedesi dijszabasi
zonak abrazolasakor. Ilyenekkel pl. tele van a vilag.

Gabor




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról