Re: [osm-hu] Re: történelmi vármegye határok?

[Gergely Matefi]

Én korábban erre gondoltam:
https://openhistoricalmap.org

Itt az időtengelyt állítva szépen mutatkoznak az adott időszakban érvényes
országhatárok. Esetleg ezt lehetne kiegészíteni vármegye határokkal is.

Ha egy történeti tárgynak (útnak, várnak, sírnak, falnak stb) még ma is
fellelhető és bárki által ellenőrizhető fiziikai nyomai vannak, akkor
észlelésként az az OSM-ben is okés, de ennek hiányában már nincs OSM
módszerünk arra, hogy a pontos helyéről meggyőződjünk. Nem tekinthető bárki
által ellenőrizhető fizikai nyomnak, ha a tárgy jelenleg a földfelszín
alatt helyezkedik el, a felszínen már semmi nyoma, és csak speciális
műszerekkel (földradar, fémdetektor stb) lehet a létezéséről meggyőződni.

Kunhalmok tekintetében az általános importálási szabályok szerint
lehetne eljárni: meggyőződni a forrás jogszerű felhasználhatóságáról
(engedélykérés), kidolgozni a beemelés és jelenlegi adatokkal való
összefésülés módszerét stb.

Üdv,
Gergő

On Tue, Feb 23, 2021 at 11:54 AM Rózsa Gza (Géza) István Özséb <
grozsa11 at gmail.com> wrote:

> Nagyon köszönöm az építő válaszokat!
>
> Összefoglalva:
> Az OSM CSAK olyan dolgokat kíván ábrázolni, ami pillanatnyilag a terepen
> van. (Már a welcome első mondata is írja, nem hiszem, hogy lenne vita ebben
> :- ))
>
> Szerencsére tehát elvethetünk minden kérdést, ami a "na de mit is
> ábrázolnék vármegye körvonala címén"-t érinti :- ))   Bár én simán el
> tudnék képzelni egy olyan vonal-kapcsolat-ot, hogy "az adott vármegye
> körvonala 1910-ben Gönczi szerint" ... és más meg összerak másféle
> vonal-kapcsolatot...  :- ))   na de ennek a kérdésnek itt most semmi
> keresnivalója :- ))
>
> Érdekesség képpen Ukrajna erősen használja a boundary=historic
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=historic> taget, bár
> nem jártam utána, hogy pontosan milyen tematikára használja :- )
> Ezen kívül Németországban is van pár, meg Liszabonban,   meg még pár más
> helyen, de amúgy alapvetően nemigen.
> https://overpass-turbo.eu/s/142i
>
> Az említett Savaria úttal kapcsolatban is tehát gondolom a válasz, hogy
> így ("emlékezet") formában nem cél az ábrázolása.
> (Amúgy van sok római út, amiken az eredeti kövek vannak még mindig, az
> ilyen szakaszokat vonalként is föl lehet címkézni, meg persze a helyszínen
> kint lévő emlékműveket is fölvenni.)
> Hasonló volt nemrég még a "Csörsz árok" sokezer objektuma, (mindegyik
> kiemelt turisztikai látványosságként megjelölve)...  de ezeket most nemrég
> valaki rendezte (ha jól értem) , és (remélem) törölni sem kellett őket,
> csak megfelelőbben átcímkézni.
> De pl. van rengeteg kunhalom, ami csakugyan látszik, mégsincsen fölvéve a
> térképre (és mint érdekesség: van róluk koordináta-listával együtt
> tudományos földolgozás, így akár föl lehetne tenni egyben (persze a már
> fönt lévőket bele kell ilyenkor gondolom fésülni és azokon egyes cimkéket
> módosítani csupán, úgyhogy egy ilyen "egyszerű beemelés"  is tenger munka
> lenne.. .. bár ezzel együtt érdekelne :- )
>
>
> Viszont egy folytatólagos kérdésem:
>
> > az OSM motorjara es adatbazisara epulo mindenfele specifikus terkepek
>
> van ilyenekhez valamilyen listája valakinek? ...
> hogy milyen tematikával foglalkozik az adott térkép,
> hogy mi a kimeneti formátuma (milyen megjelenítésre gyúr),
> hogy mennyiben használja az OSM-et (valami háttérképnek csak, vagy a benne
> lévő objektumokat másként jeleníti meg?)
> hogy milyen módon lehet közreműködni benne?
> Az open-history-map -et nézem-nézem , de egyszerűen nem lelek belőle még
> egy kimeneti térképet sem, nemhogy lehetőséget a közreműködésre (talán
> francia projekt?)  de lehet hogy csak "rossz" gondolkodásmóddal keresem...
> merthogy sokkal kézreesőbb volt nekem mikor pl az OSM-be 1 gombnyomással
> (talán kicsit túl hamar is? :- )   már bele is lehet rajzolni.)
> Gza
>
>
>
> Zsolt Irhazy <izsolt at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 22., H,
> 11:31):
>
>>
>> Történelmi múltról szóló információ csak akkor való OSM-be, ha van
>>> valamilyen a helyszínen jelenleg is látható nyoma.
>>
>>
>> akkor ez szabálytalan?
>> https://www.openstreetmap.org/relation/7997592
>>
>>
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAMm%3DCzQAWy2msb%2BWKT-uZw269x3SOjjAU2z1%2BKWSrKvSn_fiWQ%40mail.gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAMm%3DCzQAWy2msb%2BWKT-uZw269x3SOjjAU2z1%2BKWSrKvSn_fiWQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
>
> --
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z07abGYPJ6FvXqjoABRHcqp2RCn0WPZJVB%2B7xv-sGa%2BPsA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z07abGYPJ6FvXqjoABRHcqp2RCn0WPZJVB%2B7xv-sGa%2BPsA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210223/102e5e01/attachment.htm>