Re: [osm-hu] Februári találkozó

[turistautsz...@gmail.com]

Itt van egy elég jó térkép, de persze nem használható fel rajzoláshoz:
https://danubeportal.com/home/bridges/16420/sk
Itt szépen látszanak a metszetek. De ha lenna egy olyan adat a 
wikipédiában, hogy a Komárom vasúti híd a 1770.4-es folyamkm-nél van, akkor 
mindjárt lehetne rá hivatkozni, hiszen onnan a 1770-es folymkm elméleti 
pontja már 100 méteres pontossággal megadható.


turistautsz... at gmail.com a következőt írta (2021. január 22., péntek, 
14:19:57 UTC+1):

> Jut eszembe az autóutak km táblái is az út mellett vannak,  és az is az 
> útra vonatkozik, csak ez esetben a távolság nem olyan nagy, mint egy széles 
> folyó esetén.
> Az eredeti felvetés az OSM hour-on a Szigetközzel indult most, azon a 
> környéken pedig jelenleg nem sok folyam km érték van felvéve.
> Jó lenne valami felhasználható szabad forrás, ami alapján pár km érték 
> kiszerkeszthető lenne. 
> Budapesten a hidak pl jó kiinduló pontok voltak, mert minden hídnak 
> ismerhető a folyam km pozíciója.
> Persze ez nem egy szubméteres pontosság, de kezdetnek bőven elég lenne ha 
> 100 méteren belül sikerülne felvenni a pontokat, aztán majd lehet azt még 
> pontosítani, ha jön valami pontosabban bemért adat.
>
>
>
> ITineris OSM a következőt írta (2021. január 22., péntek, 11:29:54 UTC+1):
>
>> Kb. fél éve ment itt valaki végig a folyamkilométereken, és talán a 
>> Rioton némi interaktívság is zajlott közben.
>> A konklúzió az lett, hogy maga az fkm. (a megfelelő címkézéssel) a 
>> sodorvonalon van, a fizikai táblák meg a parton (szintén ennek megfelelő 
>> címkézéssel). Ha jól emlékszem, a teljes magyar Duna rendberakódott.
>>  
>> A tűzcsapoknak fókuszcsoportjáról nem tudok, csak egy fetisisztájáról. :)
>>  
>> Az önkormányzatok rengeteg térinformatikai adatot kezelnek, de azokhoz 
>> sajnos mi nem férünk hozzá (vagy ha igen, nem vehetjük át jogszerűen). Az 
>> nagyon menő, ha valahol az ortofotókhoz adnak hozzáférést. Máshol viszont 
>> még a friss építési szabályzaton is az agglomerációs boom előtti állapot 
>> van: egy csomó piros alakzat, amit az építésügy vitt fel, még mielőtt 
>> elvették volna a járási kormányhivatalhoz, de a földhivatalnak (szintén 
>> kormányhivatal) azóta sem sikerült a helyrajzi térképen feltüntetnie a 
>> megépült épületeket.
>>  
>> Engem az utak érdekelnek leginkább, ehhez vadászok nyilvántartásokat. Pl. 
>> Budapesten belül pontosan mi állami (pl. autópálya), mi fővárosi, mi 
>> kerületi, és mi közforgalom céljára megnyitott magán. Egyáltalán, egy adott 
>> útnak mi a hivatalos besorolása. A múlt héten ért pl. az a meglepetés, hogy 
>> a Mogyoródi út eleje (2*2 sáv, osztott pálya) nem főútvonal kb. egy éve. 
>> Viszont mintha mégis a Budapest Közút (nem-)kezelésében lenne.
>> Szerintem az ilyesmit azért lenne tök jó tudni (és felvinni az 
>> operator-t), hogy pl. kivel kell letakaríttatni egy kerékpárutat.
>>  
>> Ákos
>>   
>>   
>> *Sent:* Thursday, January 21, 2021 at 5:38 PM
>> *From:* "turistautsz... at gmail.com" <turistautsz... at gmail.com>
>> *To:* "openstreetmap-hungary" <openstreet... at googlegroups.com>
>> *Subject:* [osm-hu] Re: Februári találkozó
>> Érdekes adatbázis, vajon felhasználható OSM szerkesztésre? 
>> Bár érdekes, hogy a fkm táblákat a sodorvonalba teszi, pedig ott csak az 
>> elméleti pont van, a táblákat a partra szokták tenni.
>> a fókuszcsoportra hogy gondoltál?
>> A tűzcsapoknak is van fókuszcsoportja?
>>  
>> akadálymetességgel kapcsolatos előadás is valóban rég volt, akkor is 
>> inkább a kerekesszékesek szemszögéből.
>> Engem érdekelne egy összefoglaló a látássérültek által hasznosítható 
>> objektumok taggeléséről
>> ( taktilis jelzések, vezetősávok, beszélő lámpák, braille feliratok)
>>  
>> Az önkormányzatok által kezelt adatok is érdekesek lehetnek, 
>> természetesen a HRSZ-házszám összerendeléseken kívül egy csomó 
>> térinformatikai adat van a birtokukba.
>> Közterületi padok, kukák, közvilágítás, útirány jelző táblák, közkutak, 
>> stb...  mi tartozik hozzájuk, hogy tartják nyilván és egyéb kérdések.
>>  
>>  
>> Thomas Nagy a következőt írta (2021. január 21., csütörtök, 13:01:29 
>> UTC+1):
>>
>>> Előadók jelentkezését várjuk mindenféle témából! Például az esti
>>> beszélgetésen felmerült az igény arra, hogy vizes szerkesztési témában
>>> kapjunk valakitől egy áttekintést, frissítést, segítséget a
>>> bekapcsolódáshoz illetve, hogy volna-e kedve valakinek bekapcsolódni
>>> egy vízügyi OSM fókuszcsoportba.
>>>
>>>
>>> https://ovf-hungary.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=243b320609b14ecbb96e26c0a7f7f8ff
>>>
>>> Szóba került még akadálymentesség és a vidéki közreműködők is.
>>>
>>> Illetve egy önkormányzatnál tevékenykedő közreműködőnk is tudna
>>> mesélni náluk dolgokról ha valaki jelzi, hogy volna rá igény.
>>
>>  
>> --
>>
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el 
>> ide: 
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/8f6d311b-30f6-474e-81c9-543a78161f4bn%40googlegroups.com 
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/8f6d311b-30f6-474e-81c9-543a78161f4bn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210122/0d12e666/attachment.htm>