Re: [osm-hu] Re: személy telefonszámok térképezése?

[Thomas Nagy]

Jókat írsz. Esetleg te, mint ebben járatos személy, tudnál kérni egy
állásfoglalást? Az OrbanViktor.hu is mindenhol publikus helyről jól
láthatóan ki van plakátolva, és ettől én még mindig nem gondolom
bűncselekménynek ennek rögzítését.

"figyelemfelhívás végett az elérhetőségét" -> erre jó lenne keresni
egy jogi megfogalmazást, de egészen biztos nem "figyelemfelhívásnak"
számít, hanem ez pont azt jelenti, hogy _publikálja_, közhírré téteti,
közre adja, sugározza az elérhetőségét azzal a kifejezett szándékkal,
hogy őt megkeressék, a járókelők minél nagyobb része készítsen fotót
róla és elmentse azt a telefonkönyvébe, ami így megérzésre kimeríti a
ráutaló magatartással való beleegyezés fogalmát.

Remélem világos, hogy egy plakátkampány is milliós nagyságrendre rúg,
és a kirakat fóliázása is egy nagyobbacska összeg. Ezzel szemben sok
szolgáltatónál ingyen osztogatják a SIM-et, máshol 500Ft-ba kerül.
Email címet az emberek túlnyomó többsége ingyen készít, így bármikor
lecserélheti.

Telefonszámot és email címet is cserélhet az ember gyakorlatilag
költségmentesen évente többször is (átirányításokról nem is beszélve),
így én nem gondolom azt, hogy egy zseniális húzás attól a
vállalkozótól, aki sorozatosan dönti be a vállalkozásokat, hogy ezt
egyszer sem teszi meg. Úgymond életszerűtlen a cégalapítás
sokszázezres költségeihez képest. Azaz ha ő ezt cégenként nem teszi
meg, ez szintén felhívás keringőre.

Ha leveszi az óriásplakátról és a kirakatról a telefonszámot, akkor
akár ő, akár képviselője, akár önkénteseink tudják törölni a
telefonszámot a térképről, viszont amíg annak fizikai nyoma láthatóan
megmarad, úgy a következő térképész (nem tudva az előzményekről)
ugyanúgy fel fogja venni, hiszen ő azt térképezi ami a terepen
leolvasható.

Meglepő, hogy így felkapják egyesek a fejüket egy közhasznú térkép
önkéntesek általi javításával kapcsolatban, míg egyes nagy közösségi
hálók milliárdnyi felhasználó személyes adatait szivárogtatják ki
csettintésre, amire az emberek még a szemöldöküket sem kapják fel.
Ellenőrzésképpen kérdezzetek rá a legutóbbi Linkedin szivárgásra
ismerőseiteknél.

On Tue, Jul 20, 2021 at 5:39 PM Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com> wrote:
>
> Sziasztok,
>
> On Tue, Jul 20, 2021 at 4:17 PM Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> wrote:
>>
>>
>> 2021. 07. 20. 14:05 keltezéssel, Thomas Nagy írta:
>> > Igen, mindet térképezzük, különben hogy foglalok időpontot a fodrászhoz
>> > vagy kérdezek rá a nyitvatartás változásokra
>>
>> Kíváncsi leszek lesz-e ellenvélemény. Általában aki hallgat az egyetért,
>> úgy vettem észre. (Legalábbis aki nem ért egyet, az nem szokott
>> hallgatni, ami nagyon helyes is. :) )
>>
>> > Ezek nem feltétlenül a személyekhez kötődnek: sok fodrász vállalkozóként
>> > dolgozik, így ezek vállalkozásokhoz köthető kapcsolati adatokként kell
>> > felfogni, nem személyhez kötődőként. Másrészt pedig Magyarországon
>
>
>
> A hallgatás itt inkább arra vonatkozik, hogy ez jogászi kérdés, az LWG-től lehetne erről állásfoglalást kérni.
>
> A GDPR alapján személyes adat bármilyen olyan információ, amely alapján a természetes személy beazonosítható. Egyéni vállalkozó esetén az üzleti elérhetőség egyúttal a természetes személyt is beazonosítja, így nehéz lenne arra hivatkozni, hogy az elérhetőség ne lenne személyes adat. Ha egy e-mail címben a név megjelenik, akkor - tudomásom szerint - az még akkor is személyes adat, ha az egyébként valamilyen céges domain alá tartozik. Nem gondolnám viszont személyes adatnak az átruházható kisvállalkozások (Bt, Kft stb) elérhetőségeit, ha az elérhetőségben (pl e-mail cím) természetes személy neve nem jelenik meg.
>
> Kérdés, hogy mennyire tekinthető adatkezeléshez történő hozzájárulásnak, ha egy egyéni vállalkozó figyelemfelhívás végett az elérhetőségét hirdetőtáblán közzéteszi. A probléma ott van, hogy később a személy a hirdetést leszedheti, ugyanakkor az adat nem tűnik el automatikusan az OSM-ről. Ha az egyéni vállalkozó az évek során számos vállalkozásba belefogott, vitte a jól bevált telefonszámát, és az OSM-ből a szám alapján lekövethető, hogy mikor hol mivel foglalkozott, akkor nehéz azt állítani, hogy az OSM adataiból ne lehetne a személyes profilját felépíteni.
>
> Összességében ezért vannak fenntartásaim, hogy az egyéni vállalkozók elérhetőségi adatainak gyűjtése és georeferálása mennyire jogszerű. Ugyanakkor amíg az LWG nem hoz ezzel ellentétes állásfoglalást, nem gondolnám, hogy az OSM-en ez kifejezetten tilos lenne, és nem gondolom, hogy bárki erre hivatkozva neki állhatna önkényesen adatokat törölni az OSM-ről (kivéve saját elérhetőségét).
>
> Üdv,
> Gergő
>
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” témájára.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre: https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/Mmt3xSfwRJ4/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CA%2BCpY2%2BnsYppCLPd%3DVpaJV8NotETc9MVZZe%2BYMs%3D_A93o-bUZA%40mail.gmail.com.