Re: [osm-hu] Római kori utak megint Was: Re: Tervezett autópályák régi nyomvonalai +

[Peter Gervai]

On Thu, Jun 24, 2021 at 5:42 PM Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> wrote:
> On 2021. 06. 24. 16:08, Peter Gervai wrote:
> >> A Kossuth-hid miert nem, ha a romai ut igen?
> >
> > Gondolom mert nem ugyanaz a hasznossága. (Nem neked, hanem általánosan.)
> > (Amúgy nem tudom, mi a Római-út, amiről beszéltek, de amennyire látom
> > tökmindegy, ráadásul semmi köze az autópálya-tervekhez, offtopic.)
>
> Attól hogy véletlen idekeveredett a másik téma még kitárgyalható lenne.
>
> Ott volt a római út ID-je, sajnos nem volt hivatkozás:
>
> https://www.openstreetmap.org/way/556857821#map=13/47.4275/19.0322
>
> Van több is? Ha 3-4 van, máris ne vesztegessük az egész kérdésre az időnket.
>
> Korábbi levelekben inkább helyi objektumokat találok, meg írtatok
> műholdas meg ultahangos meg nemtudom milyen felderítésekről, a
> betemetett romok felderítéséről, meg ilyesmiről.. nehéz kérdés.
> Szerintem is az a jó alapelv, hogy ami ott van azzal foglalkozzunk a
> térképkészítés során. Nem amit valaki sejt, hogy talán ott állhatott
> ilyesmi 1500 évvel ezelőtt.

Régen beszélgettünk a History Map projektről
(https://www.openhistoricalmap.org/,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map) ami
kifejezetten történelmi távlatokat ölel át.
Elvileg nekik külön adatbázisuk van (bár sosem szerkesztettem, így
csak tippelek), ahova szépen beilleszthetőek ezek az objektumok.

Én azt gondolom hogy nem az OSM-be valóak de nem érzem, hogy annyira
zavarna hogy törölni kellene, pláne ha 1-2 ilyen van összesen.
Mondjuk meg lehet kérdezni Zsoltot hogy miért nem az OHM-be vette fel
(illetve amennyire látom oda is felvette), vagy mi az oka hogy az
OSM-be érezte betenni, de nem gondolom hogy ettől ki kellene borulnom.

g