[osm-hu] History

[Peter Gervai]

On Sat, Feb 27, 2021 at 1:44 PM Kiss Gabor (Bitman) <kissg at ssg.ki.iif.hu> wrote:

> Olvastam itt valakitől egy tanácsot, hogy ha egy épület és egy POI
> duplikálva hordozza ugyanazt a funkciót (pl. virágüzlet),
> akkor ne csak úgy simán töröljük ki a pontot, hanem építsük be
> a falba, és akkor megmarad az élettörténete.

A válaszokban két dolgot látok keveredni, csak ezért válaszolok.

Az alapelv az hogy UGYANAZ a dolog ne szerepeljen kétszer. Például ha
van egy bánya akkor ne legyen egy bánya körvonal és benne egy bánya
pont. Vagy ha egy épület kizárólag rendőrség vagy múzeum akkor
praktikusan nem jelöljük a házat is rendőrségnek meg a bejárati pontot
is, hanem érdemes az egész házat annak jelölni.

Amikor összeolvasztjuk a pontot a síkidommal akkor „illik” megtartani
a history-t, a követhetőség miatt. Ez nyilván JOSM alatt triviális
(Replace geometry funkció), ID alatt meg gondolom közel lehetetlen, de
hát ezért van hogy az egyszeri, ritkán szerkesztők ID-t használnak
akik meg rendszeresen szerkesztenek azok meg nem. (Sajnos ez azt is
jelenti hogy a kezdők után elég gyakran kell takarítani.) Nyilván
ugyanez geometria javításra is érvényes, de ez nem kötelező előírás:
ha valakinek aránytalanul nehéz, akkor ne csinálja, azzal a tudattal,
hogy mások munkájába rondít kicsit bele. (A history ugyanis nem
annyira fontos a fogyasztóknak de a szerkesztőknek annál inkább:
sokszor az egyetlen eszköz kideríteni hogy mi történt egy
változtatásnál.)

A másik, szerintem ettől teljesen független kérdés hogy ha változik
egy POI, vagy megszűnik, akkor mi legyen vele. Szerintem semmi:
töröljük. Nincs sok értelme egy másik típusú objektumba betenni a
historyját.

g