[osm-hu] Surface/smoothness (Was: Földúlt a földút)

Szem szembiketeam at gmail.com
2021. Nov. 6., Szo, 10:22:01 UTC


OFF: valami rejtélyes okból kifolyólag ezt volt az utolsó levél, amit 
ebben a témában megkaptam, vártam, vártam majd ránéztem a neten a 
fórumra... Tudja valaki hogyan lehetséges ez? /OFF

Sajnálom, hogy most bontakozott ki a fine_gravel vita és nem akkor, 
amikor közzétettem ennek a résznek a leírását!
Amúgy az egész surface rész biztosan nem átgondoltan került kialakításra 
pl. 3 egymástól nem megkülönböztethető jelölést használ a földre, 
szerepel benne az összes teniszpályára(!) való borítás (amiből az egyik 
mára már lényegében nincs is), ellenben a sóder / gyöngykavics / kulé 
kavics / görgeteg kő mindegyike egyetlen pebblestone-ba került...
A fine_gravel kapcsán megnéztem a WIKI-n lévő összes nyelvi fordítást, 
van jó néhány ország, mely közel szó szerint fordítja az angolt, vagy jó 
pár amelyik nem és van szintén néhány, amelyik eltérő definíciót társít 
ehhez (eddig a magyar is - szerintem hibásan - sóderről beszélt és nem 
teljesen szó szerinti volt a fordítás), szóval ebben biztosan nincs 
egész világra kiterjedő egyetértés. A JOSM-ban pedig majd 6 éve 
kőzúzalék (murva) szerepel itt.
Az utak taggalése is eddig (zömmel) ennek megfelelő volt és egy átlagos 
felhasználótól szerintem nem elvárható, hogy tudja mi az út alapja vagy 
készítési módja... illetve kinézetre kb. ugyanaz mint a tömörített 
útburkolat, ha ide vennénk. Viszont pl. kerékpárral használva óriási 
különbség van egy gravel és egy fine_garvel út között, már ha ide 
akarjuk sorolni, ami talán a legrosszabb megoldás lenne.
DE személy szerint nem szeretnék beleállni egy parttalan vitába. 
Magyarországon sok tízezer km jártam már be, és nem emlékszem, hogy 
tömegével fordult volna elő pontosan az (angol) leírásnak megfelelő út. 
Azt gondolom, hogy javítsátok át a fine_gravel leírást, amire a 
legmegfelelőbb lesz és legfeljebb (fényképek híján) üresen hagyom az 
egész sort.

Az egész projektem célja az volt, hogy a szöveges leírásoknál 
informatívabb és jobban érthetőbb legyen és - különösen kezdők részére - 
elkerülhetővé váljanak a pl. good+ground és impassable+asphalt stb. 
hibás kombók. A fine_gravel kérdéstől függetlenül ezt támogatjátok?

Üdv,
Szem

2021.11.02. 8:41 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> On Tue, 2 Nov 2021, Peter Gervai wrote:
>
>>> 2. tartalmi: mi van azokkal az utakkal, amelyek nem gödrösek, viszont
>>> benőtte őket a növényzet?
>> smoothness=good + obstacle=vegetation
> Nem rossz, nem rossz... (Kösz, ezt nem ismertem!)
> Bár én ismerek egy utat, amin konkrétan már fák és cserjék nőttek,
> emiatt a fenti jelölés eufemizmusnak számít, lévén a növényzet
> nem lelassítja, hanem egyenesen megakadályozza a közlekedést. :-)
> Na de ez mellékszál.
> A lényeg: készülő wikioldalon elkelne egy utalás a fentire.
>
> Kiss Gábor
>
>





További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról