Re: [osm-hu] Surface/smoothness (Was: Földúlt a földút)

[Zsolt D]

Van egy viszonylag új "compacted" út típus, mégpedig a műgyantával
stabilizált felületű út. Mivel a csapadékvizet átengedi, parkokban
gyalogutakon szeretik betervezni. És tudomásom szerint kerékpárutak is
épülnek ilyen 'burkolattal'. Még EuroVelo rangú kerékpáros túraútvonalak
is. Ezeket a burkolatokat-útfelületeket mivel jelöljük? Ez is "compacted"?

Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. nov. 8., H 17:35):

> Nem hagyott nyugodni a dolog, ezért elkezdtem keresni fine_gravel
> utakat, ahol van Mapillary kép is, hogy meg lehessen nézni mások hogyan
> taggelték fel.
> (OFF a kereséseket csak manuálisan tudtam megtenni a Josm-ban letöltve
> és egyenként a Mapillaryn megnézve, hogy van-e kép, ami elég időrabló,
> ezért 5-nél megálltam)
> Az eredmény: 5 ilyen útból 5 teljesen egyezett az általam (is) használt
> "murvás út" definícióval, nem volt domború és semmi sem utalt kő
> alapokra, a vízelvezetés sem volt megoldott, teljesen átlagos finom
> szemcsés kőzúzalékos utak voltak, melyeken a kerék simán nyomott hagy.
> Ekkor arra gondoltam, hogy biztos, csak félreértés vagy a régi definíció
> miatt csak Mo-n vannak így taggelve.
> Megnéztem találomra Európa többi országát, a fentiek miatt itt is 5 utat
> kerestem (Németország, Franciaország és Olaszország területén vegyesen)
> és a kapott eredmény teljes mértékben egyezett a hazai utakkal és
> általam használt definícióval.
> A 10-ből 10 persze lehet véletlen is, de azért ennek nem túl nagy az
> esélye.
> Mindezek alapján nekem úgy tűnik, hogy a térképezők sokkal inkább a fine
> gravel jelentése (és a józan eszük), mint sem a nehezen kezelhető (és a
> compacted-tól számomra nem elkülönülő) eredeti angol Wiki leírás alapján
> sorolják be az utakat, mind idehaza, mind külföldön...
>
> Üdv,
> Szem
>
> 2021.11.06. 11:22 keltezéssel, Szem írta:
> > OFF: valami rejtélyes okból kifolyólag ezt volt az utolsó levél, amit
> > ebben a témában megkaptam, vártam, vártam majd ránéztem a neten a
> > fórumra... Tudja valaki hogyan lehetséges ez? /OFF
> >
> > Sajnálom, hogy most bontakozott ki a fine_gravel vita és nem akkor,
> > amikor közzétettem ennek a résznek a leírását!
> > Amúgy az egész surface rész biztosan nem átgondoltan került
> > kialakításra pl. 3 egymástól nem megkülönböztethető jelölést használ a
> > földre, szerepel benne az összes teniszpályára(!) való borítás (amiből
> > az egyik mára már lényegében nincs is), ellenben a sóder /
> > gyöngykavics / kulé kavics / görgeteg kő mindegyike egyetlen
> > pebblestone-ba került...
> > A fine_gravel kapcsán megnéztem a WIKI-n lévő összes nyelvi fordítást,
> > van jó néhány ország, mely közel szó szerint fordítja az angolt, vagy
> > jó pár amelyik nem és van szintén néhány, amelyik eltérő definíciót
> > társít ehhez (eddig a magyar is - szerintem hibásan - sóderről beszélt
> > és nem teljesen szó szerinti volt a fordítás), szóval ebben biztosan
> > nincs egész világra kiterjedő egyetértés. A JOSM-ban pedig majd 6 éve
> > kőzúzalék (murva) szerepel itt.
> > Az utak taggalése is eddig (zömmel) ennek megfelelő volt és egy
> > átlagos felhasználótól szerintem nem elvárható, hogy tudja mi az út
> > alapja vagy készítési módja... illetve kinézetre kb. ugyanaz mint a
> > tömörített útburkolat, ha ide vennénk. Viszont pl. kerékpárral
> > használva óriási különbség van egy gravel és egy fine_garvel út
> > között, már ha ide akarjuk sorolni, ami talán a legrosszabb megoldás
> > lenne.
> > DE személy szerint nem szeretnék beleállni egy parttalan vitába.
> > Magyarországon sok tízezer km jártam már be, és nem emlékszem, hogy
> > tömegével fordult volna elő pontosan az (angol) leírásnak megfelelő
> > út. Azt gondolom, hogy javítsátok át a fine_gravel leírást, amire a
> > legmegfelelőbb lesz és legfeljebb (fényképek híján) üresen hagyom az
> > egész sort.
> >
> > Az egész projektem célja az volt, hogy a szöveges leírásoknál
> > informatívabb és jobban érthetőbb legyen és - különösen kezdők részére
> > - elkerülhetővé váljanak a pl. good+ground és impassable+asphalt stb.
> > hibás kombók. A fine_gravel kérdéstől függetlenül ezt támogatjátok?
> >
> > Üdv,
> > Szem
> >
> > 2021.11.02. 8:41 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> >> On Tue, 2 Nov 2021, Peter Gervai wrote:
> >>
> >>>> 2. tartalmi: mi van azokkal az utakkal, amelyek nem gödrösek, viszont
> >>>> benőtte őket a növényzet?
> >>> smoothness=good + obstacle=vegetation
> >> Nem rossz, nem rossz... (Kösz, ezt nem ismertem!)
> >> Bár én ismerek egy utat, amin konkrétan már fák és cserjék nőttek,
> >> emiatt a fenti jelölés eufemizmusnak számít, lévén a növényzet
> >> nem lelassítja, hanem egyenesen megakadályozza a közlekedést. :-)
> >> Na de ez mellékszál.
> >> A lényeg: készülő wikioldalon elkelne egy utalás a fentire.
> >>
> >> Kiss Gábor
> >>
> >>
> >
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> keretében működő openstreetmap-hungary csoportra.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/VEFFs-UUu4Q/unsubscribe
> .
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> e-mailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/618951BD.8080301%40gmail.com
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20211108/1bf22b74/attachment.htm>