Re: [osm-hu] Légifelvétel eltolás segítségkérés egy konkrét városban

[Bence Borda]

 Köszönöm a kedves szavakat és a megerősítést a FÖMI-vel kapcsolatban. 
Akkor az általam felvitt dolgokat ráigazítom, meg néhány olyan belvárostól 
kívül eső területet, ahol elszórtan voltak eddig szerkesztések. 

A városban kevés olyan hely van ahol a járda és az út teljesen egymás 
mellett van. Legtöbb helyen, mint ahogy Tamás is linkelte feljebb van egy 
1-2-3 méteres zöld sáv választja el, az úttól, és/vagy vízelvezető árok. A 
wikioldal 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Gyalogos_k%C3%B6zleked%C3%A9s> 
leírása alapján (ha jól értelmezem) akkor ilyen esetben indokolt a 
különálló járda használata.

Például ez a fő út: 
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.080299899972&lng=19.2989305&z=17&pKey=343363153799999&focus=photo
Itt a jobboldali járda egyben bicikli út is és van egy zöld sáv is az út és 
járda között, akkor ezt érdemes jelölni (és jelölve is van itt középre 
igazítva <https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.08027/19.29933>). 
Viszont a baloldali járda az tényleg teljesen az út mellett van csak egy 
padka választja el. Ezt hogyan érdemes jelölni? Én esztétikai szempontból 
meghagynám, mert olyan 400 méter után kap egy kis zöld sávot ami 
elválasztja az úttól és furcsának érezném darabolni.

Üdv,
Bence



turistautsz... at gmail.com a következőt írta (2021. szeptember 22., szerda, 
7:41:18 UTC+2):

> A külön járdákat akkor nem rajzoljuk, ha azok közvetlen az út mellett 
> vannak, de ha fizikailag el van választva, mint pl. itt:
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082358499972&lng=19.302689&z=17&pKey=223882805807581&focus=photo
> Akkor lehet létjogosultsága!
> Üdv, Tamás
> Feri Veres a következőt írta (2021. szeptember 21., kedd, 23:18:19 UTC+2):
>
>> Szia Bence!
>> 2021. 09. 21. 20:27 keltezéssel, Bence Borda írta:
>>
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Kb. 2 hónapja szerkesztek OSM-en és úgy érzem most jutottam el arra a 
>> szintre, hogy belemerjek vágni saját városom részletes feltérképezésébe. 
>> Pontosabban Balassagyarmatról van szó. Van egy szerkesztő kolléga, aki már 
>> rengeteg 
>>
>> Először is, Isten hozott és jó munkát hozzá! :)
>>
>>
>>
>> Én főleg a kertvárosi részeket szerkesztettem például ezeket itt:
>> https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.08313/19.30732
>>
>>
>> Ezek tökéletesen rajta vannak a FÖMI-n.
>>
>> Ehhez igazítsd a Binget is amikor azt használod, aztán valahogy össze 
>> kell kötni azzal ami már máshogy van.
>>
>>
>> Ahogy nézem maximum 5 méteres eltérés lehet a Bing és FÖMI között. A GPX 
>> nyomvonalak alapján nem tudom eldönteni. Az Ortophoto Slovakia állítólag 
>> szintén nagyon pontos és az is passzol a FÖMI-vel. 
>> Mi alapján folytassam (javítsam) tovább a térképezésemet, és mi legyen a 
>> már berajzolt dolgokkal? Mi ilyenkor a megszokott eljárás?
>>
>> A te általad berajzoltak szerintem jók, nem szorul javításra.
>>
>> Máshol, ahol meg sok van úgy berajzolva, hogy nem passzol egy pontosabb 
>> műholdra, nem nagyon hiszem, hogy érdemes vele foglalkozni. Túl sok munka 
>> és én abban sem vagyok biztos, hogy a FÖMI 2007-2010 az szentírás (pl a 
>> korábbi FÖMI-re is azt mondtuk, mégis van eltérés a kettő között!)
>>
>> Az azért szerencsétlen dolog, hogy totálisan a BING-re van igazítva, mert 
>> az teljesen megbízhatatlan, és minden frissítésekor változni fog. Küldd el 
>> a másik szerkesztőnek is a két linket amit találtál. :)
>>
>> *VISZONT NEM RAJZOLUNK KÜLÖN JÁRDÁKAT!!!*
>> ui: bocs a nagybetűkért, nem én vagyok ennek a fő szószólója, csak 
>> messengerként hoztam az üzenetet és ezért is nem nagyon van most erőm 
>> értelmesebben kifejteni ;-) Mindenesetre *tudtommal* a közösség által 
>> preferált jelölés a sidewalk 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk> címke a kocsiúton.
>>
>> Üdv,
>> Feri
>>
>> [kempelen]
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210922/bcb6353e/attachment.htm>