[Talk-hu] Járdák

[Feri Veres]

2022. 04. 13. 18:50 keltezéssel, Feri Veres írta:
>
> Sziasztok!
>
> Találtam egy extrém részletes, *csodálatos* példát és hozzá egy 
> accessibilty térképet.
>
> Csak Seattle van benne:
>
> https://www.accessmap.io/?region=wa.seattle&lon=-122.3451241&lat=47.6140921&z=15.26
>

És van az előbb hivatkozott levelezésben ennek a készítőjétől egy 
részletes leírás. (érdekes)

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/accessibility/2021-January/000442.html

Van náluk attribútumból való járda készítés, úgymond "*sidewalkify*" - 
és van egy olyan nem-OSM adatforrásuk, amiben benne van, hogy hány 
méterre van a járda az út közepétől.

Bocs, hogy ennyire belementem az accessibility-be mikor nem is az volt a 
kérdés.

Tulajdonképp, mindenhol ahol járda van (akár csak az egyik oldalon is), 
kell tennem egy "jelöletlen" gyalogos átkelési lehetőséget, az út szélén 
látható "kerb és "tactile paving" megadásával? Így ezután ha valaki be 
akarja húzni a járdát, vagy sidewalkify megoldást készít, 
felhasználhatja a meglévő információt. Az nekem már mindegy.

Például:

Kizárólag a piros szakasz északi oldalán van járda (sidewalk=left). Így 
gyalog átkelhetsz egy mezőgazdasági úton (1), és a végén átkelhetsz (2) 
ha be akarsz menni a 3-assal jelzett utcába vagy tovább egyenesen. 
(mindkét esetben az autóúton folytatod az utadat)

Az 1-es az szépen le van húzva a járdaszegély, a 2-es pontnál viszont 
nincs. Aztán a járda fűben végződik, amiről ugyan megpróbálhat egy 
motoros kerekesszék lemenni az útra, de lehet, hogy jobban jár ha 2.) 
kerb:raised és 1.) kerb:lowered ismeretében már az 1-esnél lemegy az 
útra, hisz nemsoká úgyis azon mehet csak tovább.

Ennyi lenne az a hejdenagy "sidewalkify" szerintem.

Az igaz, hogy maga a "sidewalk" még a 2. pont után is érvényes kicsit és 
a végpontban nincs információ a "kerb"-ről, mivel az nem egy gyalogos 
átkelési lehetőség. Lehet, hogy emiatt esetleg *az átkelési pontnál el 
kell vágni a vonalat *és utána már "nincs járda"-t jelölni?? 
Tulajdonképp ha járdát húznánk be, az is csak eddig tartana és 
derékszögben ebbe a pontba belekötne!

Érhetőség kedvéért (de nem rajzolom be):


Bár erre lehet, hogy már tényleg nehéz figyelni, hogy ne a 
kereszteződésig jelöljük a sidewalk=* attribútumot, hanem a gyalogos 
elhagyási lehetőségig - ha vége van!

Végeredmény:



Üdv,

Feri

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220413/8afd9fc7/attachment-0001.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: atkel.webp
Type: image/webp
Size: 18680 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220413/8afd9fc7/attachment-0003.bin>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ertsd.webp
Type: image/webp
Size: 20898 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220413/8afd9fc7/attachment-0004.bin>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ilyen.webp
Type: image/webp
Size: 4170 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220413/8afd9fc7/attachment-0005.bin>