[Talk-hu] őskori elemek, +Maxar eltolás

Gergely Matefi gergely.matefi at gmail.com
2022. Ápr. 25., H, 21:23:46 UTC


Sziasztok,

visszatérve a $SUBJECT-beli kérdésre, azért vannak ezzel további aggályok
is.

Önmagában a historic=archeological_site bevett jelölés. Szerintem teljesen
korrekt a használata olyan esetekben, amikor a régészeti emlék valamilyen
tárgyi emléke fennmaradt, akár csak egy földvár sáncainak a maradványa,
vagy hasonló. Ilyenkor az egyszeri OSM szerkesztő is meggyőződhet az emlék
létezéséről, szakértő szemnek pedig nyilván evidensek ezek a nyomok.

Problémásabb viszont az a helyzet, amikor a régészeti emléknek semmilyen
földfelszíni nyoma nem maradt, pl. csak egy szántóföld van ma a jelzett
helyen.
Hogyan tud az egyszeri szerkesztő itt meggyőződni, hogy az emlék valóban
létezik, és pont ott, ahol az jelzett ?
A módosításcsomag a "Maxar Premium Imagery"-t tüntette fel forrásként, de
valóban láthatóak ezek a nyomok műholdképen is ?
A feltüntetett lelőhelyeken precízen szerepelnek linkek a Nemzeti Múzeum
régészeti adatbázisára. Belenézve annak felhasználási feltételeibe, ezt
olvasom: "Az Adatbázisban szereplő dokumentációk részben vagy egészben
történő felhasználása kereskedelmi, illetve bármilyen más üzleti célra nem
engedélyezett, illetve a letöltött dokumentációk nem adhatók át semmilyen
célra harmadik személynek". Laikus értelmezésem szerint innen kifejezetten
tilos adatot átvenni.

Akkor viszont milyen legális forrásból lehet ezen lelőhelyeket
feltérképezni, illetve helyességüket ellenőrizni ... ?

Üdv,
Gergő





On Mon, Apr 25, 2022 at 10:26 PM Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> wrote:

>
> 2022. 04. 25. 21:56 keltezéssel, Feri Veres írta:
>
> Én pl akkor is, ha úgy gondolom, hogy rossz egy út, csak annyit tolok
> rajta, *amennyi szükséges a munka folytatásához.* Pl hogy ne legyen az
> egyik sor ház tövében, a másiktól meg 30 méterre, ha FÖMI-hez igazított
> házakat rajzolok. (Maxarhoz meg nem igazítok. A Bing egész jó most
> arrafelé. De ahol lehet teleraktam GPS-ekkel. Aztán nekem esküdözhet akárki
> bármelyik műhold precizitására.)
>
> Oké, legjobbak persze az RTK-s jeleid. Megnéztem egyet és ott pont a Maxar
> & Fömi a jó ls a Bing a rossz.
>
> https://www.openstreetmap.org/way/998711505
>
> Szóval egyáltalán nem szabad általánosítani, hogy "most az X az jó".
>
> Feri
>
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220425/273d5bfa/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról