[Talk-hu] grin's bike vector tile teszt

[Peter Gervai]

On Mon, Sep 5, 2022 at 4:29 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
> 2022.09.02. 23:54 keltezéssel, Peter Gervai írta:
> > On Wed, Aug 31, 2022 at 1:54 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:

> >> hogy az újonnan épület kerékpárutak egy jó része, igazából nem
> >> kerékpárút, de ettől még csak kerékpárosok vannak rajta (több sötét és
> >> világos lila valójában ilyen),
> > Jelenleg highway=unclassified + bicycle=yes ami be tud kékülni. Plusz
> > kibukott egy csomó hibásan service-nek taggelt út...
> Ezzel így elvesznek az "autómentes" utak, melyekről a közforgalom
> tiltott, és zöldeknek kellene lenni

Nincs olyan taggelés jelenleg, hogy „autómentes”.

Olyasmik vannak - egyik sem elfogadott -, hogy
- traffic=*
- traffic:hourly=*
- class:bicycle=* és class:bicyle:...

> Több körben folytattam levelezést vízügyi hatóságokkal és mindegyik
> egyöntetűen azt írta vissza, hogy az országban - ha nincs árvízvédelmi
> készültség - minden töltéskoronán engedélyezett a kerékpározás.

147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet
38. § (3) A közúti közlekedés céljait nem szolgáló árvízvédelmi
töltésen csak a kerékpárforgalom, illetve a fenntartással,
árvízvédekezéssel és természetvédelmi kezeléssel kapcsolatos
közlekedés folyhat.

Ez alapján viszont be kellene taggelni őket bicycle=yes-szel.

Ha pedig közút megy rajta, akkor annak a táblázása a mérvadó.

> Talán ezt sem láttam a térképen:
> https://www.openstreetmap.org/way/591415057#map=14/48.0915/22.4633

Mert hibás: service nem lehet összekötő út (nem mehet rajta átmenő
forgalom). Vagy unclassified vagy track aminek lennie kellene. Lásd
wiki.

(Lehetne egy ilyen keresést elcsattintani, hogy hol vannak 500 m
feletti szervizutak, és azok szinte biztos, hogy hibásak.)

> >> A tiltásokkal is ez a helyzet, hogy vannak olyan szakaszok, ahol a semmi
> >> közepétől egyszer csak tilos bringázni (mármint tábla szerint), de azt
> >> is csak az egyik irányban stb.
> > De hát tilos. Ez elég objektív dolog. Az egyik irányban.... hát, olyat
> > még nem láttam, de elég hülyeségnek hangzik, aki kitalálta. Jelölni
> > elég nehéz.
> Sztem ezek egyértelműen hibás táblázások eredményei, de ettől még kint vannak.

Értem, de én nem fogom a térképet a papírforma szerint is hibás
táblázásra megcsinálni. :-)
Kétlem, hogy ez az úthálózat jelentős részét tenné ki.

> Érdemes körülnézni:
> https://www.google.com/maps/@46.8591744,18.9138423,3a,75y,168.32h,67.35t/data=!3m6!1e1!3m4!1sf2fOYKP97Qxf9SOxR9MDFA!2e0!7i16384!8i8192

Ha érdekel, akkor írsz az útkezelőnek, és ők kitáblázzák. Ha nem, akkor......
Mindenesetre az egyértelműen hibás táblázást nem szoktuk térképezni,
mert akkor az egész ország egy hatalmas 30-as zóna lenne. :-)

> Nem mindegy milyen irányból érkezel a megye határhoz...
> A másik értelmetlen táblázás a 49-es úton, melynek szinte egész hosszán
> van kerékpárút, illetve ahol nincs ott az úton bringázhatsz, de valami
> rejtélyes ok miatt meg van tiltva, hogy keresztezd az M3-as autópályát a
> felüljárón!

Gondolom balesetveszélyes a szélessége, ezért akarják hogy ott áttold,
de ha izgat, ezt is meg lehet kérdezni, és én már változtattam
táblázást. :-) Ha meg tudod indokolni.

grin