[Talk-hu] grin's bike vector tile teszt

[Peter Gervai]

On Thu, Sep 8, 2022 at 12:10 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
> 2022.09.07. 17:34 keltezéssel, Peter Gervai írta:
> > On Wed, Sep 7, 2022 at 12:58 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:

> > Ha ezt megnézed akkor szerintem ennek a nagy része taggelési hiba:
> > https://overpass-turbo.eu/s/1lGr

> Ehhez jönnek még az erdészeti és mezőgazdasági utak, valamint az ezen
> menő túraútvonalak.

Ez nehéz kérdés, mert az átlagos mezőgazdasági úton nem tudom,
mennyire automatikusan legális egyáltalán tartózkodni.

De a nem burkolt utak ebbe a projektbe most nem tartoznak bele semmiképp.

> Hogy ez hiba vagy sem, nem tudom (ehhez a részéhez
> Te jobban értesz),

Szúrópróbaszerűen ránézve a nagy része erősen gyanús. Sajnos a
bicycle=yes használata sem egységes.

> viszont amíg ebből ilyen sok van, addig fontos velük
> foglalkozni, különösen azért, mert ezeken valóban nincs közforgalom és
> sok közülük remek állapotú és pluszban nagyon szép út és mint ilyen
> ideális kerékpáros célpont :)

Igen, csak a gond az, hogy ha a taggelés hibás, akkor nem a hibás
taggelésre kell a megjelenítőt faragni, hanem javítani, és utána
megjeleníteni. :-)

De ha megnézted: ezek jelentős része nem „út”, hanem miniszakaszok,
hidak járda nélkül, és hasonlók.

Majd csinálok rá egy kiemelős stílust, legalábbis ha az adat benne van
a tile-ban. :-)

> >>> Ha pedig közút megy rajta, akkor annak a táblázása a mérvadó.
> >> Ez alapján sztem éppen, hogy nem, mert ez az alapértelmezés, az
> >> autópályákat sem taggeljük bicycle=no-val, csak akkor teszem ki, ha
> >> felkerül rá access tiltás, mert ekkor kell
> > Az autópályáról egyértelműen el lehet a taggelés alapján dönteni, hogy
> > az, míg a töltéskoronáról nem. Nem így van?

> Azt gondolom, hogy egy sima töltéskorona minden egyéb tag nélkül, pont
> olyan mint egy sima track, út - út.

Akkor viszont nem lehet megkülönböztetni a más sima utaktól, tehát sem
azt nem lehet tudni, hogy motor_vehicle=no sem azt, hogy bicycle=yes.
Bár az lehet vitatéma, hogy ha csak motor_vehicle a korlátozás akkor
lehet-e rajta bicycle vagy értsük bele.

> Amin viszont van bármilyen tiltó access tag, oda kell kerékpáros érték, ezt próbáltam írni :)

Az autópályán „elvileg” nincsen, ugye, csak az úttípusból tudjuk. De a
töltéskoronán például nem tudjuk. Meg a sima úton sem.
De elvileg a motor_vehicle-be nem esik bele a bicycle, így _elvileg_
ott sem _kell_, csak jelenleg tényleg nincs olyan tag, hogy
„biciklizésre javasolt”, szemben azzal, hogy „nem tilos”. És
folyamatosan megy a huzavona hogy egy ilyen szubjektív taget
használjunk-e, vagy mennyire lehet csökkenteni a szubjektivitását.

Ilyen szempontból nekem tetszett a class:bicycle:touring (biciklis
kiránduló), meg :commute (munkába járó), meg :roadcycling
(sportoló/versenyző), meg :mtb (vaddisznó) mert ez elég jól körülírja
az eltérő igényeket.

-- 
 byte-byte,
    grin