[Talk-hu] Töltés - kerékpárút
Szem
szembiketeam at gmail.com
2022. Sze. 30., P, 10:04:01 UTC
Ezen elvet kiegészítve: a most bejárt gáton futó utak jelentős része
több különböző árapasztó tározó gátja, amely pl. a beömlő műtárgyhoz (de
van amelyik tényleg a gátőrházhoz) vezet (valóban nagyon km-en
keresztül, de mégiscsak oda vezet, persze mindkét oldalról vezet út, így
kerékpározás szempontjából körbe lehet érni, de nyilván a valós építési
célja az volt, hogy el lehessen jutni valamely műtárgyhoz, a
kerékpározási lehetőség csak hozadék, ezeket nem kerékpárútnak - pláne
nem közútnak - építették).
Ha ezen elven haladunk, akkor kb. semmiben sem különbözik egy
objektumhoz (pl. telephelyhez, erdészházhoz stb.) vezető úttól, ezek
közül több is van, amely két irányból vezet ugyanoda, így pl. gyalogosan
/ kerékpárral átmenő útnak használhatók (mert autóval tiltottak).
Szem
2022.09.30. 11:37 keltezéssel, ITineris OSM írta:
> Ha egy töltésen tudsz bemenni a zsiliphez, gátőrházhoz, szivattyúhoz,
> akkor az még a legszigorúbb értelmezés szerint is service, nem?
> De ahogyan írtam, az ilyen vízügyes utak szerepe az, hogy a gát
> bármely pontját meg tudják közelíteni. Az egyik végén van bejárat
> (ahol valami rámpán fel tudsz menni, gyakran sorompó is van, meg a
> tiltó tábla), a másik végén az objektum az maga a gát. Igen,
> hosszúkás. Igen, akár több km kiterjedésű. Igen, maga az objektum épp
> egybeesik a saját megközelítését szolgáló úttal. Tehát igenis vezet
> valahová: önmagához.
> Ákos
> *Sent:* Friday, September 30, 2022 at 11:29 AM
> *From:* "Peter Gervai" <grinapo at gmail.com>
> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-hu] Töltés - kerékpárút
> On Fri, Sep 30, 2022 at 11:20 AM ITineris OSM <itineris.osm at gmx.com>
> wrote:
>
> > Burkolt esetben az általános unclassified helyett a service-t
> annyiban érzem indokoltabbnak, hogy azért alapvetően nem helyeket
> kötnek össze a töltésen futó úttal (ellentétben pl. a 6-os vagy 51-es
> főút Duna-menti részével), hanem a műtárgy bármely pontjának
> megközelítését szolgálják.
>
> A wiki szerint a service road egy olyan (szinte mindig egyetlen
> bejárattal az egyik végén és valami objektummal a másik végén
> rendelkező) út, amin nem halad átmenő forgalom, vagyis azon át lehet
> valamit elérni.
> A töltéskorona nem ilyen: tipikusan az végig megy a töltésen, és
> számtalan út csatlakozik bele, viszont „nem vezet sehova”.
>
> Service lehetne például az az út, ami a töltésről bevezet a campingbe,
> vagy mondjuk egy mintavételező állomáshoz.
>
> Emiatt a töltés nálam vagy track vagy unclassified. Az én
> wiki-értelmezésem szerint.
>
> (Értem a szándékot, hogy az unclassified-nél unclassifiedebb utat
> keresünk, de szerintem a service nem ilyen.)
>
> g
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220930/ac1bf878/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról