[Talk-hu] Töltés - kerékpárút

Peter Gervai grinapo at gmail.com
2022. Sze. 30., P, 10:15:11 UTC


On Fri, Sep 30, 2022 at 11:42 AM ITineris OSM <itineris.osm at gmx.com> wrote:

> Ha egy töltésen tudsz bemenni a zsiliphez, gátőrházhoz, szivattyúhoz, akkor az még a legszigorúbb értelmezés szerint is service, nem?

Ha egy vége van és a zs, gh vagy sz ponton nem lehetséges a
továbbhaladás akkor igen. Ha lehetséges akkor nem.

> De ahogyan írtam, az ilyen vízügyes utak szerepe az, hogy a gát bármely pontját meg tudják közelíteni.

Igaz lenne, ha nem szabadna rajta gyalogosan vagy kerékpárral haladni.
Ez ugyanaz a helyet mint a közforgalom előtt megnyitott magánút: hiába
az a „célja a létrejöttének” hogy csak 5 ember használja a végeredmény
funkciója a közforgalom számára nyitott út.
Gondolom az logikus, hogy sok értelme nem lenne a kerékpárforgalomnak,
ha nem lehetne róla lejönni („zsákutca”).  :-) [igen, létezik olyan
eset, hogy az út odavezet egy objektumhoz és nincs tovább, pl. egy vár
vagy egy kilátó, de nem ez a jellemző a töltések esetében.]

> Tehát igenis vezet valahová: önmagához.

Ha egyik oldalon zárt, akkor ok. Ha lehetséges rajta átmenő forgalom, akkor nem.

g



További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról