[Talk-hu] Töltés - kerékpárút

[Szem]

2022.09.30. 13:36 keltezéssel, Peter Gervai írta:
>
>> Mely esetben jelentene érdemi különbséget a felhasználók szempontjából az egyik vagy a másik jelölés?
> Egyrészt nem a felhasználóknak taggelünk, másrészt minden olyan
> esetben, amikor a felhasználás megkülönbözteti ezeket. Elég konkrét
> példa a biciklis térkép, ahol a serviceway definíciója alapján nem
> lehet kerékpáros útvonal része, emiatt nincs kiemelve vagy nem is
> látszik.
(egy kerékpáros térkép készítőjeként) ez szerintem abszolút nem igaz.
Számos - olyan minden paraméterében (burkolt "zsákutca", mert pl. 
valamihez vezet aztán ott a vége)- service utat ismerek, amely valójában 
(értsd gyalog / kerékpárral) nem zsákutca, mert tovább lehet menni 
földúton / ösvényen. Vagy inkább megfordítom az állítást én még nem 
nagyon találkoztam olyan valódi service úttal "burkolt zsákutcával", 
amelyből ne folytatódott volna valamilyen (föld)út tovább...

De ez a service/unclassified kategorizálás felvett egy újabb problémát:
itt van egy út, ami _Kisarból indul és az Olcsvaapáti gátőrházhoz vezet_ 
(azaz ez egy zsákutca), persze a töltés megy tovább földútként, de lásd 
előző pont ez szinte minden service útnál így van, ha az nem az egyik 
óceánban végződik.
Akkor most ennek egyik szakasza unclassified út lenne ?
https://www.openstreetmap.org/way/223240208
ez pedig service (mert ez már csak a gátőrházhoz vezet ?
https://www.openstreetmap.org/way/160674164
ennek az útnak ezt két szakaszát az életben semmi sem különbözteti meg 
egymástól és a térképen való megkülönböztetésük teljesen indokolatlan!
Ez most csak egyetlen ilyen út volt, de bejártam rengeteg utat, melyek 
egy pont után (bármilyen földutas letérő / elágazás) már csak 
"valamihez" vezettek, akkor ez az utolsó pontig unclassified utána meg 
service? Ez így nyilván képtelenség, akkor meg honnan kell érteni az "út 
elejét"?
Ha egy ugyanez a gátőrház csak 500 méterre lenne a főúttól, akkor 
egyértelműen service?
De most, hogy nagyon messze van és közben mindenféle aszfaltos meg 
földutas kereszteződések vannak rajta már unclassified?
Minél többet gondolkodom ezen, annál inkább azt gondolom, hogy (minden 
tiszteletem a Wiki íróié) de Wiki ide/vagy oda, az ott leírtak _jelen 
esetben vagy nem értelmezhetők lesznek vagy téves eredményre vezetnek_, 
ami nem lehet követendő cél!
Ha már állást kell foglalni, akkor én a service mellett teszem le a 
voksot, mert valami érzékem azt diktálja, hogy ez nem unclassified.
De ha a véleményemet elvetjük és abban maradunk, hogy a töltésen futó 
burkolt utak unclassified, akkor egyrészt nem lehet különbséget tenni 
köztük, hogy "vezet valahova", vagy csak "fut a töltést tetején" és 
átmenő forgalom lehet rajta, mert a legelső okfejtésből kiindulva ez 
topológiailag sosem lesz igaz (azaz mindegyiken el jutni valahova), 
másrészt az országban felszerkesztett összes ehhez hasonló út pl. 
erdészeti út mind hibásnak minősül.
Üdv,
Szem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220930/06979b2b/attachment-0001.htm>