[Talk-hu] Töltés - kerékpárút
Kiss Gabor
kgosm at ssg.ki.iif.hu
2022. Sze. 30., P, 12:55:46 UTC
On Fri, 30 Sep 2022, Peter Gervai wrote:
> Minden érvedre reagáltam?
Arra nem, hogy Ákos és én rámutattunk:
a gát tetején található út egy konkrét objektum megközelítésére szolgál,
ezért minden szempontból megfelel a highway=service wikibeli leírásának.
Ehelyett/ezt kikerülendő jogi megközelítessel jösz elő, holott
a jogi státusz nem szerepel a definícióban.
Azután.
Számos szervizút alkalmas arra, hogy azok is használják,
akik nem a célobjektumot akarják elérni.
Ennélfogva használják is, ebben bizonyosak lehetünk.
Akkor a nem tervezett átmenőforgalom miatt másképp kellene jelölni őket?
Azután.
Szerinted csak a "zsákutcák" lehetnek szervizutak. Ez indokolatlan
szűkítés. Nézd meg mondjuk a százhalombattai kőolajfinomítót!
Hurkok tömkelege. Jobbról-balról megközelíthető objektumok.
És ezen utak többsége átmenőforgalmat is lebonyolít. Abban az értelemben,
hogy nem csak azok jönnek erre, akik konkrétan a 87654 számú tartályhoz
mennének, hanem akik a telep egyik végéből a másikba tartanak.
Mi a különbség a 18 egymás melletti olajtartály megközelítésére
szolgáló út és az 1800 egymás melletti töltés-folyóméter
megközelítésére szolgáló út közt?
Azután.
A "nem tudhatjuk mire gondolt a költő", is inkább gúnyos mismásolás,
mint korrekt érvelés.
Nem 2000 éves római utakról beszélünk.
Utána lehet nézni ki az adott útszakasz tulajdonosa/fenntartója, kétség
esetén meg lehet őt kérdezni.
A gát esetén a vízügyet.
Kiss Gábor
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról