[Talk-hu] Töltés - kerékpárút

[Kiss Gabor]

On Fri, 30 Sep 2022, Peter Gervai wrote:

> > Vegyük figyelembe azt is, hogy a
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
> > oldal explicite felsorolja a potenciális járulékos attribútumok közt a
> > "oneway=yes"-t. :-)
> > A te topológiai megszorításoddal ez nem fér össze.
> 
> Ez a te véleményed aminek szerintem - amellett, hogy nem igaz (ti.
> összefér azzal amit mondtam) - semmi relevanciája nincsen.
> A serviceway elméletben lehet egyirányú, hiszen semmi nem írja elő,
> hogy egy objektumhoz csakis egy serviceway vezethet, mindössze azt,

Ez igaz, visszavonom a fenti bekezdésemet.

> hogy az egyikről nem juthat át nyilvános forgalom a másikra, mert az
> már áthaladó forgalom lenne.

Nem értem mit akarsz a "nyilvánossal". Az access=* egy ortogonális
dimenzió.
Magánterületen is van létjogosultsága az erdei út/lakóút/szervizút
megkülönböztetésének, mégpedig funkció szerint. Nem számít, hogy
a közforgalom előtt nyitott-e vagy sem.

> 
> > A térképen nem látszik, hogy az út minek van tagelve.
> 
> Egyrészt nem a megjelenítőnek taggelünk, másrészt látszik.

Visszavonom. Ezt már csak végső elkeseredésemben írtam...

> 
> > Akkor meg fontos ez az egész vita?

... látván ezt a süketek párbeszédét.

> > Ez itt kérem vihar egy pohár vízben.
> 
> Ez alapján kifejezetten helytelenítem, hogy részt veszel benne, hiszen
> szerinted értelmetlen, tehát a hozzászólásaid szerinted nem adnak
> semmit az értelmetlen vitához. Egyáltalán nem kötelező minden vitában
> részt venni, sőt, nem kötelező, hogy minden témában mindenkinek legyen
> véleménye, vagy tudása jobb esetben. Ha valaki feltesz egy kérdést
> akkor nem helyes azt minősíteni, legalábbis nem ebben a formában.
> Szerinted ez lényegtelen (vagy azért, mert keveset tudsz a témáról,
> vagy azért, mert nem gondoltad át, vagy azért mert nem érdekel, vagy
> valami teljesen más okból), szerintem és mások szerint pedig nem.
> Ez számodra elfogadható?

Ne hagyd számításon kívül az időtényezőt!
KEZDETBEN azt hittem, hogy ez egy építő jellegű megbeszélés.
Volt is értelmes mondanivalóm.
MAJD kiábrándulva rájöttem, hogy szó sincs róla. :-(

Kiss Gábor