[Talk-hu] mikromobilitasi pontok cimkezese

[Kiss Gabor]

On Fri, 16 Feb 2024, osm2 at igor2.repo.hu wrote:

> Lehet, hogy nem a name a legjobb cimke erre (bar nekem ugy tunt, hogy adja 
> magat, mert hogy a dolog neve konkretan ez);

A "mikromobilitási pont" nem az adott konkrét objektum neve, hanem
a kategóriáé, amibe tartozik.

Az idevágó játékszabályok:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
| The names should be restricted to the name of the item in question only and
| should not include additional information not contained in the official name
| such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
| For descriptions please use description=* not the name=*.
| 
| While it is welcome to tag building=house, it is wrong to add also
| name=house. Or name=Mosque to amenity=place_of_worship + religion=muslim.
| Validators may detect and propose to remove the most obvious and common
| incorrect descriptive names, but undetected ones also are incorrect. This is
| a form of tagging for the renderer. 

> van jobb otleted? Vagy mar 

Még nem godolkodtam rajta. De ha 10 percen belül nem is jutna eszünkbe
valami elvileg tiszta megoldás, az még nem lenne ok arra, hogy
felrúgjunk alapvető szabályokat.

> azzal sem ertesz egyet, hogy az igy kitablazott, ennek nevezett dolgokat 
> valahogyan kulon cimkevel is jeloljuk osszetartozonak?

Új tagek kitalálása nem olyan nagy "bűn", mint a definíciótól
eltérően használni egy régit. Az ellen nem tiltakoznék.

Kiss Gábor