[Talk-hu] Landuse polygonok
osm2 at igor2.repo.hu
osm2 at igor2.repo.hu
2024. Feb. 28., Sze, 08:16:55 UTC
On Wed, 28 Feb 2024, Spush wrote:
>Ha például van egy erd?s terület egy mez?gazdasági
>területen belül, akkor megrajzolod az erd?s részt
>feltaggeled landuse=forest majd kikeresed a
>mez?gazdasági területet összefogó kapcsolatot és
>beemeled mint inner azaz sziget.
Ez alapjan akkor en is csinaltam par hibat. Majd valamikor implementalok
relation es multipolygon supportot a szereksztombe es megjavitom. Viszont
van itt par dolog, amiben meg segitsegre szorulok a teljes megerteshez:
1. https://www.openstreetmap.org/relation/12212886#map=10/47.1384/20.3549
Ez egy giga-landuse, van vagy 50 kilometer a hosszabbik tengelye menten.
Amit nem ertek, hogy ez miert tunik jobb otletnek, mint egy csomo kisebb
(de nem atfedo), fuggetlen landuse-t felvinni? Le lehetne ugy is fedni
a teruletet, hogy ezek osszeernek es sehol nincs nagy multipolygon.
Mondjuk multipolygont csak ot hasznalva, ahol az egyik ilyen kisebb
terulet lyukas, mert a lyukat nem lehet maskepp abrazolni.
Vagy ha valamiert a multipolygon a jobb modszer erre, akkor miert pont
ekkora es ezekkel a hatarokkal? A vegen igy ugyanaz a fenti
osszeero-objektumok-lefedik dolog jon ki, csak igy hatalmas
multipolygonokbol. Akkor mar miert nem rogton az egesz megye vagy akar az
egesz orszag/kontinens egy nagy landuse multipoly?
Kulonosen fura az, ahogy ezen a reszen osszeer egy masik tok hasonloval:
https://www.openstreetmap.org/relation/12212886#map=18/47.33226/20.52225
tehat meg az sem latszik, hogy minden farmlandot, folyotol folyoig,
erdotol erdoig probalt volna egybefogni. Szoval eleg onkenyesnek tunik a
meret es a hatar kivalasztasa is.
Szerkesztesi szempontbol mindenkeppen roppant kenyelmetlennek tunik
ekkora, latszolag random valasztott halmazokkal foglalkozni. Mar most 275
memberje van. Ha minden kisebb belso landuse-t felrajzolok es beviszek
ebbe, akkor a vegere lesz vagy 600..800. Komolyan ez a jo megoldas?
2. https://www.openstreetmap.org/relation/12212886#map=13/47.2083/20.3901
Ez ugyanannak a giga multipolynak a deli resze; egy csomo kis erdo,
farmyard es miegyeb van folotte. Akkor ez mind hiba?
3. ellenorzes es dokumentacio
Ugy tunik se az osmi, se az osmose nem jelez ezekre az atfedesekre, pedig
nem tunik egy nagyon bonyolultan detektalhato dolognak.
Az osm wikiben sem talalom, hogy nem szabad ilyen atfedest csinalni. Arra
szamitanek, hogy a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse es a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon oldalon irnak
errol (az utobbin vannak landuse-zal kapcsolatos reszletek is, ott
elferne).
Valoban van errol kozmegegyezes? Ha igen, akkor hol olvashatok utana? Egy
kezdo szerkeszto erre pontosan hogyan jon ra?
4. automatikus javitas
Ha jol ertem a hibasan atfedore rajzolt esetekbol alapvetoen ketto fele
van:
- az egyszeru, mikor a rosszul rajzolt way csak siman egy inner lehetne a
multipolyon kozepen, nem erintkezik semmivel vagy esetleg hozzaer (de nem
metsz at) meglevo konturt a multipolygonban
- es a bonyolult, mikor a multipolygon valamely konturjat metszo fuggetlen
way van felrajzolva (pl kilog a multipolygonbol vagy akar ket szomszedos
multipolygonnal is atfed, mindketto kulso konturjat metszve).
A fenti giga-landuse-on ugy tunik, hogy a hibak nagyobbik resze az
egyszeru esetbol jon. Ezeket miert nem javitjuk automatizaltan?
Udv,
Igor2
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról