[Talk-hu] Bing offset kerdes

[Thomas Nagy]

Azt javaslom, hogy az utakat és a földhöz közeli, fix objektumokat és
a jól látható épületeket rajzold FÖMI szerint, és utána ellenőrizd,
hogy valamelyik épület hiányzik, elmosódott, takart vagy átépített-e.
Utóbbiaknál a konkrét helyszínen húzd a megfelelő eltolásra egy másik
légifelvételt amin látszik a változás, és arról rajzold fel. A
használt eltolást kérjük mindig oszd meg a többiekkel:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Imagery_Offset_Database

On Mon, Jan 8, 2024 at 3:15 PM Máté Fehérvári <mate.fehervari at gmail.com> wrote:
>
> Szerintem ház rajzolásban már elég nagy rutinod van.
> Azt javaslom, hogy az utakat mozgasd a helyükre a FÖMI szerint, és utána a házak rajzolásához blokkonként húzd utána a BING-et az utakhoz.
>
> <osm2 at igor2.repo.hu> ezt írta (időpont: 2024. jan. 8., H, 15:00):
>>
>> Sziasztok,
>>
>> mostmar ugyanolyan hatkeonyan tudom az epuleteket rajzolni, mint regen a
>> JSOM-al de kozben ugyanazokba a problemakba futok bele. A legfontosabb a
>> Bing aerial illesztese a meglevo terkepadatokkal.
>>
>> Mielott nekikezdtem, elolvastam a wikit, es abbol azt szurtem le, hogy a
>> mar meglevokhoz kell hozzahuznom a Binget. Ezt meg is tettem ott, ahol
>> elkezdtem a rajzolast, viszont ahogy terjed a felrajzolando teruletem,
>> eleg hamar belefutok abba, hogy par utcaval arrebb mar mas offset lenne
>> jo.
>>
>> Ha csak 1-1 valamit rajzolnek fel, akkor ez nem lenne gond, minden utcahoz
>> mas offsetet hasznalnek. En viszont megprobalok egy "teljes" epulet
>> felterkepezest csinalni, igy aztan eleg rosszul jon ki, ha blokkonkent mas
>> az offset.
>>
>> A konkret terulet:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/97491332#map=17/47.63010/19.15496A
>>
>> A Praga utca/Botond utca kornyeken volt is par epulet, par kerites, igy
>> azokra es az ottani utcak kozepvonalara probaltam illeszteni. Igy -1.9m
>> +3m offset jott ki. Viszont ez a kor alaku Szent Imre terenel mar nem
>> illeszkedik, mert azt valaki mas rajzolta maskor. Itt inkabb 0.17m 5.15m
>> az offset. A vegen Nem nagy az elteres, kb
>> 4 meter, de ilyen keskeny utcaknal ez mar pont zavaro tud lenni ket
>> teljesen felrajzolt blokk kozott.
>>
>> A gpx trackek nem segitenek, tul nagy a szoras a 4 meterhez kepest.
>>
>> Szoval a kerdesek:
>>
>> - ha ilyen "teljes" rajzolast csinalok, akkor inkabb huzkodjak ossze
>> minden meglevot azonos offsetre, barmi is legyen az? (pl 0;0 akkor mar...
>> persze majd ha frissitik a fotokat akkor mas offset fog kelleni, de talan
>> ennyire kozeli dolgok egymashoz kepesti hibaja akkor is kisebb lesz es
>> csak egy offsetet kell kimerni)
>>
>> - probaljam meg inkabb szetkenni a hibat es blokkonkent mas offsetet
>> csinalni?
>>
>> - ugy tunik a meglevo adatokhoz tipikusan nincs megadva imagery_offset tag
>> a changesetben; van valami fuggetlen hely, ahol nyilvantartjuk hogy hol
>> mekkor offsetet hasznalunk melyik forrashoz?
>>
>>
>> Vegul egy kapcsolodo tapasztalat: ilyen kertvarosi kornyezetben az
>> offsetet szerintem nem jo az utcak kozepvonalahoz igazitani, mert
>> tipikusan nincs felfestes, szemmel meg eleg pontatlan beloni. Az utcara
>> nezo keritesek viszont egesz elesen kivehetoek, alkalmasabbanak tunnek az
>> offset pontos beallitasahoz.
>>
>>
>> Udv,
>>
>> Igor2
>>
>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.