[Talk-hu] fokozottan védett területek útjai

[Pénzes Erzsébet]

Sziasztok, az erdőtérképnél is részletesebb az OKIR (néhai 
Természetvédelmi Információs Rendszer), ami a létező összes védettségi 
szintet tartalmazza.

https://web.okir.hu/map/?config=TIR&lang=hu

A jelzetlen ösvények /csak a fokozottan védett területen/ no access 
(1996. évi LIII. Tv. 40. §. (1)). A "sima" védett területeken (NP, TK, 
TT, helyi védettségű TT) az erdészeti feltáróutakon és egyéb ösvényeken 
is lehet menni.

Pénzes E.

2024. 03. 11. 11:13 keltezéssel, Gergely Matefi írta:
> Szia,
>
> én az Erdőtérképről tudok, amin feltét rétegként beállítható a 
> védettség is, utóbbi jelöli a terület védettségi szintjét (védett / 
> fokozottan védett):
> https://erdoterkep.nebih.gov.hu
>
> A Duna-Ipoly Nemzeti Parktól több évvel ezelőtt megkaptuk a védett 
> területek pontos határait, azokat importáltuk az OSM-re is. A többi 
> nemzeti parki igazgatóság működési területén sajnos esetleges, mi van 
> fenn, és mi nincs.
>
> Praktikus aspektus: jogilag fokozttan védett területen valóban csak a 
> kijelölt útvonalakon szabad haladni, ez általában a turistajelzéssel 
> jelölt utakat jelenti. Nem hivatalosan, a DINPI egyik tájékoztatójában 
> is elhangzott, hogy az erdészeti földutakon történő gyalogos mozgás 
> "megtűrt" kategória, mivel nem okoz természeti kárt. Emiatt páran azt 
> a gyakorlatot követjük, hogy csak a jelzetlen ösvényekre helyezünk 
> access=no (vagy hasonló) jelöléseket. Érdekes lenne hallani, mit 
> hallottál a természet őröktől - tudsz róla írni egy összefoglalót ?
>
> Üdv,
> Gergő
>
> On Mon, Mar 11, 2024 at 10:12 AM Ferencsin Imre <csincsin at gmail.com> 
> wrote:
>
>     Sziasztok,
>
>     nagyon örülök a felvetésnek, mert volt egy konferencia, ahol
>     megismerhettem a természetőrök véleményét, gyakorlatát is, és
>     azóta tervem, hogy az ebből adódó esetleges problémákat
>     megelőzendő jelölni tudjuk. Találtatok már olyan forrást, ahol a
>     természetvédelmi határok típusokként egyértelműen definiálva vannak?
>
>     üdv,
>     cs
>
>     On Sat, Mar 9, 2024 at 4:51 PM ITineris OSM <itineris.osm at gmx.com>
>     wrote:
>
>         Szia!
>         Szerintem lehet, hogy a "no" kicsit túlzás lenne, és a
>         "private" jól lefedi azt, hogy a FVT-kre engedéllyel,
>         vezetővel be lehet menni.
>         https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
>         Másrészt nem csak foot=*, hanem alapvetően a minden
>         közlekedési módra vonatkozó access=*-ból kellene kiindulni.
>         Üdv:
>         Ákos
>         *Sent:* Saturday, March 09, 2024 at 3:34 PM
>         *From:* "dsds fdsfd" <makkomat1 at freemail.hu>
>         *To:* "talk-hu at openstreetmap.org" <talk-hu at openstreetmap.org>
>         *Subject:* [Talk-hu] fokozottan védett területek útjai
>         Sziasztok!
>         Fokozottan védett természeti területen futó, turistajelzéssel
>         nem jelölt utakat hogyan kell szerkeszteni? Ha jól tudom,
>         hivatalosan ezekre gyalog is tilos bemenni. Tehát foot=no és
>         sac_scale kimarad, mert irreleváns?
>         -- Talk-hu levelez�lista Talk-hu at openstreetmap.org
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a
>         fenti c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe",
>         tartalma mindegy.
>         -- 
>         Talk-hu levelezőlista
>         Talk-hu at openstreetmap.org
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>         Leiratkozás a fenti címen vagy
>         <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája
>         "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>     -- 
>     Talk-hu levelezőlista
>     Talk-hu at openstreetmap.org
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>     Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>     címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240311/29a7327e/attachment-0001.htm>