[Talk-hu] fokozottan védett területek útjai

2024. Már. 11., H, 12:28:39 UTC

Szia,

köszi szépen az összefoglalót.Korábban is előjött már a kérdés, nagyjából
az alábbi aspektusokkal:

1) FVTT területek vizuális jelölése térképeken
OSM kulcsok már régóta léteznek erre (boundary=protected_area,
protect_class=1 (1a, 1b) ). Ami hiányzik, a legális és hiteles importálható
adat. Ahogy említettem, a DINPI-től kaptunk rendszerezetten adatokat az ő
működési területükről. Kérdéses, hogyan lehetne az ország egészét lefedő
adatbázist kapnunk

Térképenként, renderelőnként eltér, hogy hol mivel jelölik az FVTT
területeket. A térképek többsége azonos módon jelzi a különböző védettségi
fokok határát, mi pl. az OpenHiking-on vizuálisan is eltérő határoló
vonalat alkalmazunk a szimplán védett, és a fokozottan védett területekre

2) Útvonaltervezők ne tervezzenek tiltott utakra
Ennek evidens módja, ha az FVTT-ken áthaladó utakra (legalább ösvényekre)
kerül access=no v. access=private jelölés. A legtöbb útvonaltervező
figyelembe fogja venni.

3) Nem látogatható turisztikai attrakciók kezelése
Érzékenyebb téma, korábban előkerült már az FVTT-kre eső, szabályosan meg
nem közelíthető turisztikai pontok, különösen kilátóhelyek kérdése. Kaptunk
olyan jelzést, hogy természetvédelmi őrök szerint az ilyesféle pontok
csalogatják a turistákat, és az intenzív látogatás már természetkárosítást
okoz pl. egy sziklagyepen. Személy szerint én kerülném, hogy nem
látogatható tourism=* pontok kerüljenek fel az OSM-re.
Kompromisszumosabb megoldás, ha kerül mellé access=no is . Utóbbi haszna
kétséges, a legtöbb rendering ezt POI-knál figyelmen kívül hagyja.
Ellenérvként viszont előjött, hogy pl. a Cartographia térképeken is
szerepelnek olyan kilátóhelyek, amelyeket szabályosan nem lehet
megközelíteni

Üdv,
Gergő

On Mon, Mar 11, 2024 at 12:27 PM Ferencsin Imre <csincsin at gmail.com> wrote:

> Szia Gergő,
>
> nekik sem egyszerű az életük, mert a jelölt utakon ugyan jelzik a
> természetvédelmi határokat, de nem biztos, hogy minden arra vetődő ismeri
> azok védettségi szintjét, így azt sem hogy letérhet-e az ösvényről,
> bemehet-e egyáltalán. A legnagyobb nehézség akkor adódik, ha valamiért nem
> az ösvényen keresztül érkezik meg, mert ott nem lát figyelmeztető táblát
> sem. Az egyes védettségi szinteken túl léteznek csak időszakos korlátozások
> is, melyek leggyakrabban a védett fajok szaporodásához kötöttek. Általában
> egy gyalogos, vagy egy bringás önmagában nem probléma, de ha sokan
> használják az utat, akkor az már az. Ezzel együtt a megismert természetőr
> sosem szabott ki bírságot, csak figyelmeztet, ha személyesen találkozik
> egy-egy oda nem való természetjáróval. Az céljaink valahol az lennének,
> hogy biztosíthassunk olyan egységes adatbázist, amiből egyértelműen lehete
> az OSM alapú tréképeken jelölni az egyes védettségi szintek határát
> jelölni, ha arra lehetőséget tudunk találni, még figyelmeztetni az betévedő
> embereket, és ezzel párhuzamosan olyan edukatív tartalmakat közzétenni,
> ahol a védettségi szinteket, azok esetleges korlátozásait
> megismertethetnénk az erőt járó turistákkal.
>
> üdv,
> cs
>
> On Mon, Mar 11, 2024 at 11:17 AM Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com>
> wrote:
>
>> Szia,
>>
>> én az Erdőtérképről tudok, amin feltét rétegként beállítható a védettség
>> is, utóbbi jelöli a terület védettségi szintjét (védett / fokozottan
>> védett):
>> https://erdoterkep.nebih.gov.hu
>>
>> A Duna-Ipoly Nemzeti Parktól több évvel ezelőtt megkaptuk a védett
>> területek pontos határait, azokat importáltuk az OSM-re is. A többi nemzeti
>> parki igazgatóság működési területén sajnos esetleges, mi van fenn, és mi
>> nincs.
>>
>> Praktikus aspektus: jogilag fokozttan védett területen valóban csak a
>> kijelölt útvonalakon szabad haladni, ez általában a turistajelzéssel jelölt
>> utakat jelenti. Nem hivatalosan, a DINPI egyik tájékoztatójában is
>> elhangzott, hogy az erdészeti földutakon történő gyalogos mozgás "megtűrt"
>> kategória, mivel nem okoz természeti kárt. Emiatt páran azt a gyakorlatot
>> követjük, hogy csak a jelzetlen ösvényekre helyezünk access=no (vagy
>> hasonló) jelöléseket. Érdekes lenne hallani, mit hallottál a természet
>> őröktől - tudsz róla írni egy összefoglalót ?
>>
>> Üdv,
>> Gergő
>>
>> On Mon, Mar 11, 2024 at 10:12 AM Ferencsin Imre <csincsin at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> nagyon örülök a felvetésnek, mert volt egy konferencia, ahol
>>> megismerhettem a természetőrök véleményét, gyakorlatát is, és azóta tervem,
>>> hogy az ebből adódó esetleges problémákat megelőzendő jelölni tudjuk.
>>> Találtatok már olyan forrást, ahol a természetvédelmi határok típusokként
>>> egyértelműen definiálva vannak?
>>>
>>> üdv,
>>> cs
>>>
>>> On Sat, Mar 9, 2024 at 4:51 PM ITineris OSM <itineris.osm at gmx.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Szerintem lehet, hogy a "no" kicsit túlzás lenne, és a "private" jól
>>>> lefedi azt, hogy a FVT-kre engedéllyel, vezetővel be lehet menni.
>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
>>>>
>>>> Másrészt nem csak foot=*, hanem alapvetően a minden közlekedési módra
>>>> vonatkozó access=*-ból kellene kiindulni.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Ákos
>>>>
>>>> *Sent:* Saturday, March 09, 2024 at 3:34 PM
>>>> *From:* "dsds fdsfd" <makkomat1 at freemail.hu>
>>>> *To:* "talk-hu at openstreetmap.org" <talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> *Subject:* [Talk-hu] fokozottan védett területek útjai
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Fokozottan védett természeti területen futó, turistajelzéssel nem
>>>> jelölt utakat hogyan kell szerkeszteni? Ha jól tudom, hivatalosan ezekre
>>>> gyalog is tilos bemenni. Tehát foot=no és sac_scale kimarad, mert
>>>> irreleváns?
>>>> -- Talk-hu levelez�lista Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a fenti
>>>> c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>> --
>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240311/0cd3388f/attachment-0001.htm>