[Talk-it-cai] Guideposts along Hiking Routes : Luoghi di Posa (LDP)

[Massimo]

>> Vi allego il prosieguo della conversazione con Sarah
>>
>> https://github.com/lonvia/waymarked-trails-site/issues/262#issuecomment-281475247
>>
>> Non sono un'espertone in materia ma penso che tutto sommato abbia ragione.
>> Io propenderei per NON metterli nelle relation e neanche pero' usare
>> relation:destination_sign per i vari motivi di sofferenza e sforzi sovrumani
>> noti a tutti.
>>
>> In fondo l'importante e' avere l'oggetto georiferito con magari la sua foto
>> e le sue destinazioni.

Premetto che anche io sono un neo-OSM .
La questione nasce dal fatto che ho installato proprio per la Regione 
Piemonte molti LDP nella mia zona ed ora pian piano li aggiorno sul OSM 
insieme ai sentieri.
Ogni LDP è trattato con un codice e questo codice è codificato al 
sentiero CNA01 / 1 ... CNA01/ 6
Probabilmente non tutte le Regioni hanno ancora codificato il Catasto 
Sentieri in questo modo ma per quelle che lo hanno fatto, sarebbe 
importante che quel LDP possa diventare
un riferimento...

Ora capisco le motiviazioni di Lonvia, relative alla costruzione di una 
"Relazione" ibrida all'interno della quale potrebbero esservi anche dei 
(building) ways...


>> Alfredo
>>
>>
>> Sono contento della decisione, era una complicanza inutile di cui non vedevo
>> alcun vantaggio
>>
> io no, sto per rispondere a Sarah, perchè secondo me non ha senso la
> sua risposta
>
>> Alessandro
>>


si tratta di certo di una complicanza ma laddove esiste una rete 
escursionistica codificata questa complicanza può risultare utile... in 
particolare per eventuali situazioni di emergenza dove il riconoscimento 
del codice del palo può aiutare i soccorritori al ritrovamento.... 
oppure per ricercare ad esempio da OVERPASS soltanto i guidepost di un 
determinato sentiero....

Ora visto che in effetti la Guidepost destination relation 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/Trails>è un po' complicata 
...provo da neofita a proporvi una opzione in base alle mie necessità 
pratiche...

Non si potrebbe costruire una Relazione ad hoc per ogni sentiero 
all'interno della quale inseriamo come "guidepost_destination" il codice 
a cui si riferisce il sentiero...  in questo modo ad esempio

type     CNAA36
name   Sentiero Rocca...ecc...
distance   10 km
time    3:50

Così separiamo la relazione del sentiero da quella dei pali...

Per i Rifugi si potrebbe creare una relazione ad hoc  come quella per i 
pali...  in cui si inseriranno i punti tappa di un determinato percorso....


Il problema, mi sembra, nasca dal fatto che la 
Relation:destination_sign   sia qualcosa di essenzialmente stradale....


Massimo

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20170222/4ccab313/attachment.html>