[Talk-it-cai] Fwd: Mappatura segnavia

[Ivo Reano]

Chiedo scusa alla lista ...
Credevo di rispondere a tutti ed invece era diventata una cosa personale.
Non capisco perché?
Io uso Gmail, e non mi era mai capitato...
Comunque ecco la rimanenza:

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: Ivo Reano <reanoivo a gmail.com>
Date: 16 luglio 2017 20:20
Oggetto: Re: [Talk-it-cai] Mappatura segnavia
A: Marcello <arcanma a gmail.com>


Sì...
Un gran casino!
Dove i numeri sembrano estratti col lotto, Si tratta di retaggi di scelte
passate fatte da chi poteva mettere numeri (un po) a caso.
I provincia di Torino negli anni 70 l'Ente Provinciale per il Turismo (EPT)
iniziò a dare una numerazione ai percorsi principali. Nobile fu l'intento e
i risultati sono al 90% dei sentieri con numerazione valida, perlomeno dove
erano stati legati a percorsi ben definiti. M dove il percorso dava origine
a varianti parallele si poteva trovare (e dopo 50 anni si trovano ancora)
lo stesso numero su sentieri diversi. La legge regionale del 2010 ha dato
una uniformità a livello regionale. Ma capita di trovare paline con numeri
che non hanno riferimenti cartacei o virtuali. O casi come quello da te
riferito.
Credo che per un osmapper sia difficile se non impossibile, trovare dei
riferimenti corretti.
L'unico consiglio che posso darti è chiedere alla sezione CAI referente
della zona, Sempre che non siano segnalazioni fatte da qualche ente locale
o parco, i quali sembrano ignorare, in tutto lo stivale, l'esistenza di
regolamenti sulla sentieristica. Oddio! dato che ogni
regione/(provincia/città metropolitana)/comune/comunità montana, ecc. ecc.
Deve seguire una marea di regole locali/provinciali/ecc. ecc. senza che ci
sia un piano nazionale (questa sembra una battuta alla Groucho Marx!!!) Non
credo che dire che un cartello poco chiaro sia la cosa peggiore da trovare
in montagna!!!
Senz'altro meno delle zecche!​
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20170716/b4804efe/attachment.html>