[Talk-it-cai] R: Sentieri su grossi massi pietraie

[angelo mornata]

angelo mornata ha condiviso un file di OneDrive. Per visualizzarlo, fare clic sul collegamento seguente.


<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPamwRjBbrdf7DK6R1d>
[https://r1.res.office365.com/owa/prem/images/dc-jpg_20.png]<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPamwRjBbrdf7DK6R1d>

Piertaia.jpg<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPamwRjBbrdf7DK6R1d>



Allego foto pietraie, per il resto dei sedimi ho utilizzato l'esistente in OSM, usando la componente maggioritaria nel percorso.
Per i Tag ok, anche se per le foglie dalle mie parti il passaggio le trasforma in terra, capisco che in Val Grande può essere utile.

Greazie
Angelo

________________________________
Da: Alfredo Gattai <alfredo.gattai a gmail.com>
Inviato: sabato 22 settembre 2018 18:38
A: Andreas Lattmann
Cc: Lista_Cai_OSM
Oggetto: Re: [Talk-it-cai] Sentieri su grossi massi pietraie

L'ho spiegato prima, ovviamente non ho nulla in contrario anzi, e' semplicemente una questione pratica. Credo che sara' molto difficile mantenerla ed organizzarla correttamente. Allo stato attuale delle cose quello che ci manca di piu' e' completare il DB con tutti i percorsi che possiamo ricavare dalle tracce che abbiamo e quasi nessuna di esse ha dati cosi' specifici. Poi se qualcuno ha voglia di buttare giu' qualche proposta per strutturare surface in modo da essere piu' utile anche per gli escursionisti (diciamo che attualmente e' sbilanciato sulle strade carrozabili o simili) sono ben contento di dare anche una mano ed inserirlo anche nelle linee guida per il CAI, pero' qualcosa di pratico e limitato non 10 nuove surface che tanto poi non le codifica e/o mantiene nessuno.

Comincio io:

rocks = tutti quei fondi rocciosi non riconducibili a cobblestone, pebbelstone, etc...
leaves =  tutti quei fondi di fogliame compattato o no tipici ad esempio delle faggete
natural = questo puo' essere controverso perche' esiste una key "natural" pero' l'idea sarebbe quella di raccogliere all'interno di esso tutti quei fondi naturali che sono misti e/o cambiano stagionalmente, qualche pietra, un po' d'erba, un po' di foglie, terra, etc....

rimangono ovviamente gli altri della wiki per i fondi piu' facilmente catalogabili.

Date il vostro contributo magari ne esce qualcosa.

Sull'argomento sicurezza, per quanto avere dati piu' specifici sul fondo possa essere una discriminante per la scelta, cerchiamo di ricordarci e di ricordare agli utenti che OSM e' una risorsa fantastica ma non e' la bibbia e prima di affrontare qualunque percorso specialmente con persone che potrebbero avere difficolta' (bambini, anziani, etc) e' meglio consultare 2-3 risorse diverse ed informarsi bene sulla difficolta'. Io sono un grande promotore di OSM all'interno del CAI (ed anche al di fuori)  e sponsorizzo a tutti l'uso di smarphone ed applicazioni dedicate, ma allo stesso tempo ricorso a tutti i fondamentali inclusa la "cartina di carta"

Alfredo







On Sat, Sep 22, 2018 at 8:02 AM Andreas Lattmann <andreas.lattmann a ga-2.it<mailto:andreas.lattmann a ga-2.it>> wrote:
>linea di massima mi sento di sconsigliare di diventare troppo specifici
>sulla surface.

Perché Alfredo?
1 sono dati
2 esistono servizi come Brouter che utilizzano il dato per calcolare il sentiero piū sicuro quando piove.

Andreas Lattmann
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

_______________________________________________
Talk-it-cai mailing list
Talk-it-cai a openstreetmap.org<mailto:Talk-it-cai a openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20180924/51dd988d/attachment.html>