[Talk-it-cai] R: Percorribilità sentieri in bici

[angelo mornata]

Conclusioni?

Josm non segnala conflitto su ridondanza!

Nella maggior parte dei sentieri le bici possono continuare a distruggerli !?

Buon Lavoro

Angelo

________________________________
Da: solitone <solitone at mail.com>
Inviato: martedì 9 aprile 2019 11:53
A: talk-it-cai at openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it-cai] Percorribilità sentieri in bici

> On 8 Apr 2019, at 22:32, Volker Schmidt <voschix at gmail.com> wrote:
>
> Il motivo, secondo me, è che tanti amanti del MTB fra i mappatori hanno scoperto che la renderizzazione di OpenCycleMap evidenzia bene la combinazione highway=path e bicycle=yes. E cosi si evidenziano sulla mappa percorsi che loro ritengono di interesse per il loro sport.

Ah, ecco, un solito problema di mappaggio per il rendering. Un po’ come la questione dei numeri di percorso messi nel tag name=*, e non nel tag ref=* (anzi, come si è detto in un’altra discussione, nel tag ref=* della relazione), dal momento che Mapnik e OpenCycleMap non mostrano i valori di ref=* ma solo quelli di name=*.

Sarebbe probabilmente meglio se OpenCycleMap prendesse piuttosto in considerazione la presenza di mtb:scale=*, dato che per tutti i sentieri vale implicitamente bicycle=yes, dunque dovrebbero essere evidenziati tutti! Evidenziare invece solamente quelli che contengono esplicitamente bicycle=yes incoraggia a mappare per il rendering, con l’aggiunta di questo valore che non è davvero informativo.

> Io tolgo il bicycle=yes quando lo trovo su highway=path (ma non i valori designated o permissive)

Anch’io, ma regolarmente, dopo un po’ di tempo, mi accorgo che è stato rimesso da qualcun altro.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20190411/da5b7ef9/attachment.html>