[Talk-it-cai] Reti escursionistiche regionali

[Gabriele Sani]

Allora, da quel che ho capito se attraversa piu' di una regione e' rwn (o
sbaglio?) [0]
Per esempio il CAI 505 [1], CAI 407 [2] e CAI 409 [3]. Appaiono infatti sia
nel catasto della REER [4] che in quello della RET [5]

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking
[1] https://www.openstreetmap.org/relation/553598
[2] https://www.openstreetmap.org/relation/4029907
[3] https://www.openstreetmap.org/relation/4030034
[4]
https://servizimoka.regione.emilia-romagna.it/mokaApp/apps/REER/index.html
[5] http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/sentieristica.html

Il giorno mer 27 mar 2019 alle ore 10:01 Volker Schmidt <voschix at gmail.com>
ha scritto:

> Poi dirci quale percorso?
> Normalmente un percorso lungo che attraversa più di una Regione diventa
> nwn, salvo i casi dove un breve percorso attraversa un confine. In questo
> caso assegnerei a lwn o rwn un po' a occhio secondo la lunghezza.
>
>
> On Wed, 27 Mar 2019 at 09:52, Gabriele Sani <gabryatfendor at gmail.com>
> wrote:
>
>> Buongiorno,
>>
>> come gestisco un percorso che faccia parte di piu' reti regionali? Metto
>> piu' valori in rwn:name o usiamo una seconda key?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-cai mailing list
>> Talk-it-cai at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20190327/211e247e/attachment.html>