<div dir="ltr">Vedo che vi siete gia' chiariti.<div>Oltre a ribadire di non duplicare mai relazioni ma di sistemare l'esistente vi rimando alla pagina di WMT</div><div><br></div><div><a href="https://hiking.waymarkedtrails.org/help/rendering/hikinglocal">https://hiking.waymarkedtrails.org/help/rendering/hikinglocal</a> </div><div><br></div><div>dove si spiega come funziona il rendering.</div><div><br></div><div>Attenzione che la codifica CAI della wiki NON e' stata fatta per il rendering, e' il contrario, a suo tempo ho spiegato alla Sarah Hoffman come funzionava la segnaletica in Italia e qual'era la nostra codifica e lei ha fatto in modo di fare una localizzazione per l'Italia come aveva gia' fatto per altri paesi dove esste uno standard.</div><div><br></div><div>osmc:symbol fa cambiare il colore da viola a rosso ma per una volonta' precisa e cioe' quella di far capire a colpo d'occhio quali percorsi hanno una segnaletica e quali no. Infatti in tutti i corsi che facciamo all'interno del CAI cerchiamo di rendere molto chiaro che osmc:symbol si mette solo se il percorso e' segnato e le bandierine sono visibili sul percorso.</div><div><br></div><div>se vi fate un giro nella Provincia di Spezia vedrete che sono molti i percorsi "viola" ed e' giusto che siano cosi' perche' la segnaletica e' mancante o insufficiente.</div><div><br></div><div>il cai_scale fa cambiare il tratto che diventa tratteggiato o continuo, etc.</div><div><br></div><div>L'unico problema del sito e' che quelli viola non cambiano tratto a seconda della cai_scale. E' una cosa nota gia' riportata in gitgub ma non lo ritengo un grosso problema per il quale stressare la Sarah.</div><div><br></div><div>Ciao</div><div>Alfredo <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 7, 2020 at 10:29 PM Ivo Reano <<a href="mailto:reanoivo@gmail.com">reanoivo@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Posso spiegare io il mistero!</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Ho rilevato personalmente il settore ETOS5 per la sinistra orografica e quindi ho inserito su OSM le relazioni.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Ho questa (strana?) abitudine. Inserisco la relazione solo se è un percorso che ho rilevato io, o che è stato rilevato da qualcun altro, ma lo ho percorso personalmente.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Infatti la visualizzazione di waymarked Trail prosegue a righe rosse a nord per le Valli di Lanzo. Nella valle Orco ho rilevato pochino...</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">È un lavoro che avevo fatto un bel po di tempo fa (la maggior parte a dire il vero). E sicuramente avevo commesso molti errori di gioventù, che mi riprometto di andare a correggere.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Ciao, Ivo, Jrachi</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-it-cai mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it-cai@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it-cai@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai</a><br>
</blockquote></div>