[OSM-FVG] Possibile abuso

[Mauro Costantini]

Le informazioni geografiche di qualsiasi tipo sono ovviamente lecite
su osm, scritte da cani però no.
Sarebbe bene contattare l'utente per spiegargli un paio di cose:
1. Il tag name deve contenere solo il nome, e visto che quell'oggetto
osm è un building, a meno di casi particolarissimi, non ha name. Men
che meno il name conterrà altre informazioni come amenity e address.
2. Esiste il tag
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbrothel (in quasi
tutte le altre nazioni europee è normale, siamo noi italiani
l'eccezione)
3. Se vuoi comunque porre l'accento sul fatto che è una cosa illegale
c'è la proposta
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal

Se nessuno ha obiezioni domani scrivo queste osservazioni all'utente
in questione.
Buone ferie! ;)


Il 4 agosto 2016 22:13, Gabriele Dri <gabriele.dri93 a gmail.com> ha scritto:
> Un saluto a tutti!
>
> Prima di partire per le vacanze, vi vorrei segnalare una situazione
> particolare, riscontrata nelle mie modifiche apportate alla mappa negli
> ultimi giorni:
>
> https://www.openstreetmap.org/way/36659280
> https://www.openstreetmap.org/way/36118172
>
> Entrambe le modifiche sono state effettuate una 20ina di giorni fa dallo
> stesso utente, il quale non so se sappia personalmente la presenza di tali
> luoghi di piacere, oppure cos'altro. Bene, tali informazioni dubito siano
> lecite sulla mappa, in quanto attività illecite per la legge, ma, come al
> solito, chiedo suggerimenti a voi che siete su OSM da più tempo. Se ritenete
> possibile la cancellazione di tali informazioni, fate pure, visto che per
> circa una settimana sarò via.
>
> Buone vacanze (a chi deve ancora farle)!
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing list
> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>