[OSM-FVG] [QA civici] OSM inspector e Nominatim

[Damjan Gerl]

Credo anche io che se il nome della via è cambiato bisogna aggiornare anche i civici. Corretto lasciare il nome vecchio in old_name

Damjan

---------- Header Originale -----------

Da      : "Marco_T" totomar a libero.it
A          : "OpenStreetMap Italy regional talk list for Friuli Venezia Giulia - Lista regionale del Friuli Venezia Giulia" talk-it-fvg a openstreetmap.org
Cc          : 
Data      : Thu, 06 Apr 2017 14:32:05 +0200
Oggetto : Re: [OSM-FVG] [QA civici] OSM inspector e Nominatim

> Per me va bene per name, alt, old... sulla way.
> Credo però che si debba pure aggiornare i civici con la denominazione ultima (Via dal Polegnan).
> Forse OSMi va a cercare la corrispondenza solo nel campo name...
> 
> -- 
> Marco_T
> 
> Il 06 aprile 2017 14:15:14 CEST, Cascafico Giovanni <cascafico a gmail.com> ha scritto:
> >Segnalo che i due servizi non si comportano nello stesso modo. Sulla
> >way
> >134112296:
> >name=Via dal Polegnan, Mereto di tomba
> >old_name=Via Tomba
> >
> >OSMinspector:
> >segnala in rosso "Street not found" per i civici addr:street=Via Tomba
> >
> >Nominatim:
> >trova "via tomba 2, Mereto di tomba" e visualizza "casa 2, Via del
> >Polegnan, Mereto di tomba"
> >
> >IMHO dove necessario aggiungere alt_name, old_name e short_name,
> >ignorando
> >OSMinspector.
>