[OSM-FVG] waymarked trails integra i segnavia

[Cascafico Giovanni]

A me pare strano un namespace prefix nel valore: sarebbe errato
semplicemente source=CAI?
Visto che è stato riportato sul wiki, mi rimetto al parere della comunità.



Il ven 24 gen 2020, 17:31 Ivano Marcuz <ivano.linux a gmail.com> ha scritto:

> Ho trovato sul wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
> Vedi screenshot
>
>
> Il ven 24 gen 2020, 10:48 Cascafico Giovanni <cascafico a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Il giorno gio 23 gen 2020 alle ore 22:11 Ivano Marcuz
>> <ivano.linux a gmail.com> ha scritto:
>>
>> > Mi sto facendo un ripasso di tutto ciò che ho dimenticato..
>> Source:survey cosa indica?
>> Indica la persona o, in questo caso, l'associazione che ha eseguito il
>> rilievo. In ogni caso credo sia utile solo come tag del changeset e
>> non dell'oggetto.
>>
>> > Se vado sul posto e creo un nuovo punto, devo metter questo tag se è un
>> segnavia CAI?
>> No, assegni solo operator=CAI
>>
>> > La formula survey:CAI si usa solo se e’ effittivamente frutto di
>> survey, da inserire se il rilievo e’ completo. Questa formula mi e’ stata
>> suggerita in talk, direi che non necessita di altro
>> Ogni elemento OSM è caratterizzato dalla coppia chiave=valore. In
>> questo caso qual'è il valore?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-fvg mailing list
>> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing list
> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20200124/63181726/attachment.htm>