[OSM-FVG] Audit grotte

Cascafico Giovanni cascafico a gmail.com
Ven 18 Feb 2022 09:33:54 UTC


Vi ho presentato la mappa di audit in anteprima per illustrare il suo
funzionamento e permettere delle prove. Fate giusto qualche revisione,
perchè prima di provedere a tappeto, dobbiamo decidere alcune cose.

Infatti da discutere qui o nella sezione discussione della pagina wiki [1]
c'è sopratutto il tagging plan, inclusa la creazione o meno di un
cave:size=* (small|medium|large) con relativi valori di soglia.

Sull'AUDIT:
generalmente non implica andare sul luogo.
Nell'eventualità che ci sia un "match" ovvero la compresenza in un certo
raggio (che ho arbitrariamente impostato a 10 metri) di un oggetto OSM e di
un candidato all'import (external database), si tratta di decidere quale
sia meglio come tag e posizione.
L'utilità di questo processo di audit è che permette un controllo
condiviso. Diversamente ci sarebbe un plugin JOSM di "conflation" che fa la
stessa cosa, ma implica che UNA persona si scarichi oggetti OSM e dataset
da importare ed esegua l'attività in solitaria... e quasi 2k elementi non è
una passeggiata.


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Import/Catalogue/Grotte-RAFVG







Il giorno gio 17 feb 2022 alle ore 20:40 Maicol Galante <
maicol.galante a gmail.com> ha scritto:

> Si pure io ho molte grotte nella mia zona che potrei e mi piacerebbe
> verificare.
> Damjan mi spieghi meglio come funziona l'operazione di "audit"?
> Va fatta sul campo?
>
> PS siamo sicuri di voler inserire anche i nomi di ogni grotta? La maggior
> parte sono davvero senza alcun valore oggettivamente utile alla mappatura.
>
> MG
>
> Michele OSM3 ha scritto il 17/02/22 alle 20:02:
>
> Ho controllato una grotta che conosco:
> https://catastogrotte.regione.fvg.it/scheda/310-Ciondar_des_Paganis
> La posizione è corretta, forse c'è qualche metro di differenza, il testo "Semi-transparent
> marker is the location from external dataset" vuol dire che ha
> individuato questa differenza?
> Comunque per me è buona, cosa faccio? Premo il tasto Good?
> Leggo anche che nella descrizione del catasto che richiede il superamento
> di roveti che io non ho mai visto, forse sono descrizioni vecchie...
> Se ho capito bene, la verifica è semplicemente una operazione di conferma
> di coerenza tra le coordinate del catasto e quelle di OSM?
>
> Il giorno gio 17 feb 2022 alle ore 18:52 Cascafico Giovanni <
> cascafico a gmail.com> ha scritto:
>
>> Non diamo per scontato che siano sbagliate in catasto. Presumo la
>> compilazione delle CTRN sia abbastanza datata e forse la precisione degli
>> oggetti naturali, soprattutto sotto il manto boschivo potrebbe essere
>> scarsa... ho corretto parecchi corsi d'acqua piuttosto approssimati e
>> l'errore era evidente sullo strato Lidar.
>>
>> Il gio 17 feb 2022, 15:18 Damjan Gerl <damjan a damjan.net> ha scritto:
>>
>>> Eh, si, credo proprio che siano sbagliate entrambe in catasto. Faccio
>>> controllare all'autore delle due posizioni.
>>>
>>> Se ci sono altre che sembrerebbero sbagliate segnalatemelo che
>>> verifichiamo.
>>>
>>> Grazie
>>> Damjan
>>>
>>> From "Cascafico Giovanni" cascafico a gmail.com
>>> To "Talk-it-fvg" talk-it-fvg a openstreetmap.org
>>> Cc
>>> Date Thu, 17 Feb 2022 14:21:44 +0100
>>> Subject Re: [OSM-FVG] Audit grotte
>>>
>>> Ho già rilevato qualche problema, per esempio la ref 11 Foran del
>>> Landri, metodo rilevamento strumentale GPS, è quasi 100m ad est della
>>> posizione su OSM... tra l'altro coord inserite da me 5 anni fa su base
>>> CTRN5000 :-(
>>>
>>> La conflation che ha generato la mappa ha giustamente marcato "no
>>> matches within 10m radius".
>>>
>>>
>>> Stessa cosa per la ref 122 foran des aganis, poco più a SO.
>>>
>>>
>>>
>>> Il gio 17 feb 2022, 12:24 Cascafico Giovanni <cascafico a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Ho aggiornato la mappa di audit [1]. se volete prendere confidenza col
>>>> processo, provate a fare qualche audit.
>>>>
>>>> [1] http://audit.osmz.ru/project/FVG-CAVES/
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it-fvg mailing list
>>> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-fvg mailing list
>> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing listTalk-it-fvg a openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>
>
> --
> Sent from Postbox
> <https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=siglink&utm_campaign=reach>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing list
> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20220218/106265db/attachment-0001.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it-fvg