[Talk-it-lazio] appennino centrale trekking mappatura confronto cercasi

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Mar 7 Giu 2016 10:42:46 UTC


2016-06-07 11:12 GMT+02:00 Federico Occhionero <
federico.occhionero at gmail.com>:

> da novizio, sperando di non violare alcuna regola interna (in tal caso mi
> scuso),



la tua domanda è pertinente e va benissima qui, non ti preoccupare.

Generalmente vanno distinte due tipi di entità:

1. la strada / il sentiero "fisico/legale" su cui percorre una (o più)
rotte. Vanno mappati con i soliti tags (highway, surface, width (se vuoi),
evventuali restrizioni di accesso, ecc.)

2. la rotta (un "sentiero" con numero, gestore/autore, ecc.), va mappato
come relazione, quindi un'oggetto astratto in OSM, di cui la geometria
viene definita dai membri (che sono gli elementi dal punto 1).

Nel wiki trovi documentazione.

Gli elementi del punto 1 sono tipicamente:
highway=unclassified (strade bianche e strade normali ma con poco traffico
/ importanza), oppure
highway=track (strade ad uso agricolo / forestale), generalmente tutti i
sentieri percorribili a 4 ruote che non sono strade più grandi. Da
aggiungere se puoi "tracktype" e restrizioni di accesso (perché globalmente
questi sono molto diversi per i track), oppure
highway=path (più stretto che track)

Aggiungerei sempre anche surface (=asphalt / grass / pebbles / ...), vedi
wiki e taginfo

Invece le rotte sono descritte qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29

quindi come tag alla relazione ci metti normalmente qualcosa come:
type=route
route=foot (oppure hiking)
name= (se esiste un vero e proprio nome)
ref= (numero del sentiero)
hiking=iwn/nwn/rwn/lwn (l'importanza internazionale / nazionale ecc.)
operator=*
ecc.

e ci metti tutti gli elementi (1) come membri (senza ruolo tipicamente). Se
una strada / sentiero non appartiene per intero alla rotta la devi spezzare
e aggiungere solo le parti che ne fanno parte. JOSM ti aiuta nel controllo
della consistenza della relazione: fai ordinare automaticamente, e puoi
controllare visivamente la continuità.

Poi volendo ci aggiungi anche un tag "symbol" e/o "osmc:symbol" alla
relazione che descrive il simbolo del percorso.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:symbol
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol

invece i simboli e segnaletiche che trovi sul percorso li puoi mappare a
parte come nodi, con i tags
information=guide_post oppure
information=trail_blaze oppure information=route_marker (quest'ultimo è
usato solo la meta di volte, ma documentato nel wiki)
secondo la documentazione a questi elementi si dovrebbe anche aggiungere un
tourism=information (inutile penso, ma si fa).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation

Al information=trail_blaze oppure information=route_marker avrebbe senso
aggiungere un tag "symbol" o "osmc:symbol" (vedi sopra).

Ciao,
Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-lazio/attachments/20160607/5f45a5e7/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it-lazio