[Talk-it-liguria] Riunione OSM vs. Comune di Genova [M(')appare genova]

[Luca Delucchi]

Il 12 marzo 2012 12:35, Giuliano <italia1bpf at alice.it> ha scritto:
> La riunione del 12 marzo 2012, presso il comune di genova ha avuto luogo
> regolarmente, ed ha fatto emergere diversi nuovi punti, dapprima non
> considerati.
> Le notizie emerse possono essere di due tipi: buone e meno buone.
> Rimane il fatto che, al termine di due ore di discussione, si è deciso
> di rinviare la decisione circa la forma di collaborazione da adottare.

ok

> Gli elaborati di questo travagliato processo decisionale verranno resi
> noti tra un paio di giorni via email.
>
> Notizie buone
> 1) Venerdì 16 a palazzo ducale ci sarà un rappresentante del comune in
> forma ufficiale ed altri tecnici in qualità di sostenitori;

bene

> 2) Verranno indicate delle linee guida per la raccolta dei dati in modo
> da renderli direttamente fruibili dal comune;

ok, ma queste linee guida devono non complicare troppo il lavoro dei mappatori.

> 3) La volontà politica della liberazione dei dati è stata riaffermata,
> ma rinviata al futuro;
>

bene

> Notizie meno buone
> 1) L'idea della liberazione del dato è percepita in modo singolare:
> "liberare i dati per uso non commerciale ...", parola di funzionario
> preposto;

allora non si tratta di liberazione, peccato.

> 2) L'idea di sottoporre l'eventuale liberazione del dato a restrizioni
> pregiudiziali quali forme di contratto tra le parti, protocollo
> d'intesa, al fine di mantenere un controllo "proprietario" sul dato stesso;

come sopra

> 3) Richiesta di validazione del dato intesa in modo contradditorio: da
> una parte l'esigenza del rispetto di specifiche molto accurate,
> dall'altro l'inutilità di comunicare quali siano queste specifiche nel
> dettaglio, in quanto le stesse sarebbero troppo complesse per la nostra
> piattaforma oparativa.

beh anche qui se ne può parlare, il tag source esiste proprio per
quello. Bisognerebbe capire cosa potrebbe interessargli

> 4) Discorso wifi. Le mappe che potremmo fornire sarebbero "statiche",
> mentre negli obbiettivi dell'ente si prospetta l'ipotesi del "real
> time", e l'indicazione dovrebbe essere aggiornabile al volo ed in
> continuazione.
>

anche questo è perfettamente fattibile (attualmente lo faccio per
tutta italia ogni due ore), ovviamente è un lavoro professionale. se
sono interessati se ne può parlare

Bravi ragazzi!

> --
> Alessandro & Giuliano
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org