[Talk-it-liguria] wms edificato ligure

[Luca Delucchi]

Il 10 marzo 2013 22:26, Daniele Venzano <venza at brownhat.org> ha scritto:

>
> Se il nuovo layer è (1) completo e (2) preciso, sarebbe meglio buttare via
> l'esistente. Ma non so se è fattibile/accettabile tecnicamente: buttare via
> tutti i building della liguria? La vedo male, non solo mi fa senso, ma si
> perdono i tag. Trovare le corrispondenze tra i building attuali e quelli
> nuovi in maniera automatica lo vedo ancora più impraticabile.
>

guarda mcheck lo sta facendo, di preciso non so come.
Io resto dell'idea che almeno per genova il ricalcare sia la cosa migliore

> L'altra questione che mi sembra molto importante è anche che, una volta
> fatto il lavoro, a mano o automaticamente, bisogna impedire che qualche
> altro volenteroso riallinei tutto secondo Bing, da dove, immagino, provenga
> la maggior parte dei dati.
>

eh si, il modo migliore è controllare le proprie zone con strumenti
tipo questo [0] e segnalare agli utenti che fanno modifiche sugli
edifici che quelli sono più corretti.

> --
> Daniele Venzano
> http://www.brownhat.org
>

[0] http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=13&lat=44.42267&lon=8.94313&layers=BTT

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org