[Talk-it-piemonte] SS596 dei Cairoli

[Davide Ferri]

+1, se nei vari tratti non cambia numerazione (anche se fa riferimento a
provincie diverse per la gestione amministrativa). Non vedo perché dovrebbe
essere necessario creare le singole relazioni dei vari tronconi provinciali.
Mi sembra eccessivo e solo di ulteriore confusione visto che il ref non
cambia come invece avviene nel caso delle strade europee in cui sia hanno
due relazioni per la stessa way: una per la strada europea nel suo complesso
con il suo ref e uno con il ref (in italia è sempre diverso) della strada
nazionale.

Davide

2011/9/22 Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com>

> Ciao,
>
> 2011/9/22 Simone Saviolo <simone.saviolo a gmail.com>:
> > Ciao a tutti.
> >
> > Ammiriamo insieme il pasticcio amministrativo noto come ex statale dei
> > Cairoli:
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.31935&lon=8.48465&zoom=15&layers=M
> > Questa strada parte dal comune di Vercelli e va verso Palestro (PV). Da
> > Palestro in poi è tutto facile perché rimane in provincia di Pavia. Prima
> > però attraversa quattro (*quattro*!) volte il confine di provincia tra
> > Vercelli e Novara, il quale confine fa la serpentina da una parte
> all'altra
> > della strada.
> [..]
> > Ci sono pareri contrari?
>
> Magari sono un po' obsoleto, però io le relazioni sulle ex SS le farei
> sulla lunghezza totale della ex SS e non sui singoli spezzoni
> provinciali. La relazione serve per identificare un percorso di grande
> comunicazione, non chi è che fa la manutenzione. Quindi lo spezzamento
> mi sembra inutile.
>
> Ciao,
>
> Andrea.
>
> _______________________________________________
> Talk-it-piemonte mailing list
> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20110924/969b90c7/attachment.html>