[Talk-it-piemonte] Relazione Stato del Piemonte a OsmIT

[Fabrizio Tambussa]

Altro che parentesi! Faccio copia-e-incolla della tua mail nelle
slides.  Una slide che avevo vuota era quella riguardante i punti
deboli della mappa: oggi inserisco le tue considerazioni molto
sensate.
Saluti


Il 25 settembre 2011 23:14, Simone Saviolo <simone.saviolo a gmail.com>
ha scritto:
> Scusa se apro una parentesi: fai giustamente notare tra i punti deboli come,
> tra i Comuni meno mappati, il 25% sia in Piemonte. Credo che gran parte di
> essi siano in Valsesia; non ho verificato, ma c'è tutta una serie di Comuni
> il cui nome saltava sempre fuori (me ne accorgevo perché sono in provincia
> di Vercelli, e non li mappo perché non li avevo mai neanche sentiti
> nominare).
> Una considerazione che mi viene da fare è che la scarsa mappatura è dovuta
> al fatto che il territorio della Valsesia è prevalentemente montuoso (in
> fondo il Sesia nasce dal secondo monte più alto italiano ed europeo, che in
> Piemonte è il più alto), oltre, evidentemente, all'assenza di mappatori
> nell'area.
> Credo che ci sia uno spunto per una discussione sulla mappatura delle
> regioni montuose: se da un lato sono percorse dalle passeggiate e dalle
> piste di sport invernali e di mountain bike - il che attira mappatori e
> utenti che al di fuori di OSM non avrebbero molte mappe - è pur vero che la
> mappatura in montagna presenta difficoltà oggettive, e il risultato è che,
> mancando camminatori o gruppi sportivi o cartine varie del CAI, la mappa
> rimane deserta.
>
> La mappa del Piemonte, Regione prevalentemente montuosa (come superficie; la
> concentrazione demografica ed economica è tutt'altra cosa), potrebbe trarre
> molto beneficio da una più completa mappatura dei monti. Come ci si potrebbe
> muovere in questa direzione, fermo restando che, com'è logico, la maggior
> parte dei mappatori agisce lontano dalle montagne?
> Aggiungo un'ultima considerazione: personalmente, trovo che la mappatura di
> aree montane (anche aree urbane, intendo) sia molto diversa dalla mappatura
> di una zona pianeggiante. Credo che questo dipenda in larga parte da
> differenze oggettive nella conformazione del territorio, e che sia causato
> dalla diversa attenzione del mappatore ai dettagli dell'ambiente. Ad esempio
> io guardando le ortofoto di Vercelli ho visto un sacco di cose da mappare,
> guardando anche solo quelle di Oropa non so che cosa mettere.
> Ciao,
> Simone
> _______________________________________________
> Talk-it-piemonte mailing list
> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte
>
>