[Talk-it-piemonte] Mapping party Torino 17 novembre - spunti per mappare

[solitone]

Maurizio Daniele ha scritto:
> Il giorno 06 novembre 2012 11:35, Gianluca Boero <gianlucaboero a alice.it
> <mailto:gianlucaboero a alice.it>> ha scritto:
>
>     Attorno alla Basilica c'è il percorso pedonale che vedo riprodotto
>     sul sito. Pongo anche io ai "Torinesi" la domanda se i sentieri che
>     si diramano da tale percorso sono totalmente mappati?
>
>
> Seriamente: non so risponderti sui sentieri della collina. Mi pare
> abbiano un buon livello di mappatura, ma non li frequento per cui non
> so. ^^;

Nella zona Superga, Panoramica (Strada dei Colli), Maddalena e sul 
versante torinese e di Moncalieri/Pecetto Torinese li trovo abbastanza 
ben mappati.

Io ho aggiunto alcuni sentieri nella zona di Revigliasco e Pecetto e ne 
ho perfezionato alcuni che scendono da Superga verso Torino. Ho quindi 
notato che lo stato della mappatura è piuttosto completo e dettagliato.

Trovo però che sarebbe necessario definire dei criteri comuni per 
mappare questi sentieri.

In generale manca uniformità nell'uso dei tag "name" e "description". Il 
sentiero per esempio può avere "name=S1":
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.021575689315796&lon=7.720448970794678&zoom=16

altre volte "name=28":
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.082257986068726&lon=7.756261825561523&zoom=16

altre volte ancora (es. zona Panoramica) nomi di fantasia alternativi 
come "Cambogia":
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.065038204193115&lon=7.773127555847168&zoom=16

Secondo me bisognerebbe sempre usare la seconda modalità, dato che sulle 
paline indicatrici che si trovano in loco il nome è indicato come "1", 
"10", "28"; non "S1", "S10", "S28". Nomi come "Cambogia" o "Calvario" 
sono comunemente utilizzati dai biker locali, ma andrebbero piuttosto 
indicati nel tag mtb:name, o loc_name se il nome non fosse utilizzato 
solo da chi fa MTB.

Inoltre ritengo che sarebbe meglio fare un uso più esteso delle 
relazioni. I cosiddetti sentieri della collina torinese in realtà non si 
sviluppano sempre su veri sentieri (highway=path), ma spesso ci sono dei 
tratti su strade rurali o forestali (highway=track) o su strade 
asfaltate (es. highway=unclassified, o highway=tertiary). Inoltre, 
spesso un tratto di sentiero è comune a più percorsi, per esempio il 28 
e il 29:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.082257986068726&lon=7.756261825561523&zoom=16

Ecco perché la cosa migliore sarebbe inserire i diversi tratti di questi 
percorsi in relazioni, analogamente a quello che ho fatto col Sentiero 
3, da Testona a Revigliasco Torinese, che ho inserito nella relazione # 
1975478:
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1975478

Il nome del percorso così come si trova sulle paline (3) l'ho messo nel 
tag "ref", mentre nel tag "name" ho messo un nome più esteso (Sentiero 
3). Nel tag "description" ho messo una descrizione (Da Testona a 
Revigliasco). A questo punto mi chiedo se indicare il nome del sentiero 
anche sulle highway. Io non l'ho messo, ma forse potrebbe avere senso 
indicarlo sulle highway=path e track? Non su 
residential/unlcassified/tertiary... dato che quelle strade dovrebbero 
avere un nome diverso, che non coincide con quello del sentiero!

Dove possiamo discutere di tutti questi temi, in modo da definire una 
linea comune per migliorare la mappatura dei sentieri della collina?