[Talk-it-piemonte] R: Maperitive (note sull'incontro mensile del 26/5/18)

[giovanni.volpato a tin.it]

Ciao Marco,volevo ritornare sull'argomento delle relazioni sentieri privi di segnaletica, perché ritengo che sia un punto da definire in modo chiaro, visto che si è parlato addirittura di responsabilità di chi inserisce la relazione se qualcuno si perde per mancanza di segnaletica. Io non sono a conoscenza di norme che dicano che le relazioni dei percorsi debbano essere fatte solo se esiste una segnaletica adeguata; tu sapresti dirmi dove trovarle? Ho  trovato invece su wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI questa normativa:osmc:symbol1)-defaultred:red:white_stripe:111:black2)-opzionalered:red:white_bar:111:blackSimbolo identificativo della bandierina con il numero. Si predilige il primo perche’ meglio rappresenta le bandierine CAI. La seconda opzione si puo’ usare in rari casi per favorire la visualizzazione in caso di sigle lunghe 5-6 caratteri. Si raccomanda di inserirlo soltanto se sul posto si sono trovate bandierine in ordine e leggibiliQuesto tag e’ usato da alcune applicazioni e siti web per mostrare una presentazione adeguata con la bandierina (Osmand, Waymarkedtrails)symbol111 on white red flagSimbolo descritto a parole in IngleseIl tag symbol (e quello in lingua locale) puo’ essere utile anche per segnalare l’assenza di segnaletica o la presenza di segni non standard ad esempio “non segnalato” oppure “alcuni bolli gialli”che sottintende che ci possono essere relazioni di percorsi privi di segnaletica, basta segnalare su tag simbol l'assenza di segnaletica.Mi preme aver chiaro come stanno esattamente le cose, perché io ho fatto decine di relazioni di percorsi privi di segnaletica, o con segnaletiche non conformi (ad esempio tutta l'alta via dell'anfiteatro morenico) che sono regolarmente inserite nel catasto sentieristico regionale come sentieri a tutti gli effetti completati anche come rilevamento. Ti ringrazio se mi aiuti a venire a capo della questione, e non sarebbe male organizzare un incontro specifico sulla sentieristica, magari invitando qualche responsabile dell'accordo CAI-Wikimedia.Gianni 


----Messaggio originale----
Da: mbranco2 a gmail.com
Data: 28-mag-2018 10.09
A: <talk-it-piemonte a openstreetmap.org>
Ogg: [Talk-it-piemonte] Maperitive (note sull&#39;incontro mensile del	26/5/18)

Ciao a tutti,

per chi non avesse potuto venire all'incontro di sabato scorso, per la prima
volta ad Ivrea (grazie Giovanni/Gianfox!), riporto sinteticamente alcune
note dell'incontro.

L'argomento principale è stato *Maperitive*, un programma che consente di
personalizzare a piacere il rendering dei dati OSM, ottenendo quindi cartine
personalizzate che possono essere esportate in vari formati adatti sia alla
visualizzazione che alla stampa (possono anche essere generate le tile della
zona che vogliamo elaborare/personalizzare). 

Andrea Musuruane ci ha mostrato le sue funzionalità principali, partendo
dall'acquisizione di file .osm e mostrando la semplice sintassi del suo
metalinguaggio (in pratica per ogni caratteristica possiamo definire gli
attributi di renderizzazione: colore, spessore della linea, tratteggio per
le aree, icone personalizzate, ecc)

In fondo alla pagina wiki [1], nei capitoli *Links* e *How to*, si trovano
riferimenti a varie guide e tutorial, mentre qui [2] c'è il manuale di
riferimento completo (un pdf ricavato dall'help online).

Un saluto,
Marco

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive
[2] https://drive.google.com/open?id=1DYBYimgsbxVqFHDIIYmuvFdQj1FSHSUp




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Piemonte-f5372345.html

_______________________________________________
Talk-it-piemonte mailing list
Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte



-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20180528/c0438b46/attachment.html>