[Talk-it-piemonte] Strade di Torino

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Tue, Sep 18, 2018 at 6:54 PM Martino Albera <martino.albera a hotmail.it>
wrote:

> Ciao a tutti
>
> Ho notato che qualcosa non torna nelle strade di Torino Nord: in un'ampia
> zona molte strade secondarie o terziarie sono diventate residenziali.
> Partendo da Ovest: via Pietro Cossa, via Pianezza, corso Svizzera,
> sottopasso Donat Cattin e corso Mortara, corso Vigevano e corso Novara,
> corso Giulio Cesare, corso Palermo, e forse altre ma non sono molto pratico
> di TO Nord.
>

Innanzitutto grazie per la segnalazione.

Sembra che l'utente efio abbia declassificato un gran numero di strade a
Torino.
https://www.openstreetmap.org/user/efio

Per quanto conosco io la zona, mi sembra una modifica errata e oltretutto è
una modifica molto invasiva, che sicuramente andava discussa a priori.

L'utente Fedurli ha già iniziato a ripristinare la classificazione di
alcune strade.



> Inoltre ci sono monconi qui e là che non mi convincono:
> corso Regio Parco ha 1 isolato + ponte secondario e il resto terziario;
>

Anche secondo me è errato. Dovrebbe avere la stessa classificazione di via
palermo e/o corso regio parco, che sono le strade in uscita/entrata.


> corso 11 Febbraio parte terziario, diventa secondario solo sul ponte, poi
> col nome di via Bologna diventa residenziale fino a via Pacini dove torna
> secondario;
>

Ora è di nuovo tutta secondary (stata modificata da poco sempre
dall'utente Fedurli).



> corso Emilia ha 3 isolati: il centrale terziario, gli altri residenziali;
>

Ora è nuovamente tutta tertiary (sempre modificata da poco da  Fedurli)


via Cigna parte e finisce terziaria ma è residenziale nel mezzo;
>

Anche in questo caso, mi sembra sia stata ripristinata tutta a tertiary.

lungo Dora Savona è tutto terziario e diventa residenziale a pochi metri da
> corso Giulio Cesare.
>

Ora il tatto tra ponte Bologna e corso Giulio è tertiary.

In generale, come giustamente notavi, è errato che una strada cambi
classificazione a metà percorso.

Per il resto, se trovi ancora delle inconsistente, puoi correggerle.

Poi una curiosità: è ancora valida la regola che i numeri contenuti nei
> nomi delle vie devono essere sempre come numero arabo? Qualche tempo fa ho
> cambiato corso "XI Febbraio" in "11 Febbraio" ma è tornato "XI Febbraio"
>

- Le regole ISTAT, che i comuni devono seguire per dare i nomi alle aree di
circolazione sono le seguenti.
-
- Le aree di circolazioni che riportano date complete, si inseriscono
utilizzando la la numerazione naturale (1, 2, 3, ecc.) per i giorni e per
l'anno, e il mese con caratteri alfabetici (gennaio, febbraio, ecc.). Es.
Via 18 agosto 1944.
-
- Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e
mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via venticinque
aprile.

Mi rendo conto che pochi comuni lo stiano già facendo e molte strade hanno
ancora cartelli con dizioni differenti. Tra l'altro, se ben ricordo, i
comuni non hanno l'obbligo di adeguare i cartelli stradali. Quindi magari
nel database (e sulle carte di identità, per esempio, sono riportate con la
dizione corretta).

Detto questo, avevamo concordato che seguivamo le regole ISTAT, anche per
evitare che ognuno inserisse le date in modo differente (non sono rari
anche casi dove la stessa strada ha grafie diverse sui vari cartelli).

Era inoltre stato proposto di usare il tag alt_name per inserire altre
grafie (es Via XXV aprile) in modo che un motore di ricerca potesse
trovarle.

Ciao,

Andrea
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20180919/994826db/attachment.html>