[Talk-it] Provinciali

[jacopogg83]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alessio Zanol wrote:
> Alle 08:41 di mercoledì 20 agosto 2008 ale_zena at libero.it ha scritto:
>> Se è una provinciale è secondary;
> 
> Direi che non è così immediato..
> Come si era discusso in lista un po di tempo fa, utilizzare primary, 
> secondary, etc per la classificazione amministrativa è spesso fuoriviante e 
> poco significativo.
> 
> La pagina Map_Features http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Map_Feature
> dice:
> 
> highway=primary >> Strade di importanza nazionale che non godono della 
> classificazione di Autostrada, Tangenziale. 
> 
> highway=secondary >> Strade di importanza regionale
> 
> highway=tertiary  >> Strade di importanza locale o comunale
> 
> Quindi il fatto che siano statali, provinciali o regionali spesso vuol dire 
> poco dato che indica soltanto a chi è in gestione e per l'utente finale ha 
> poca importanza.. ed è un dato già specificato nel ref (SS.. SP)
> 
> Qui esistono una marea di strade provinciali e **statali** che son poco più 
> che strade di campagna. E ci son provinciali più importanti e più grandi 
> delle statali.
> 
> Per quanto riguarda la domanda di Jacopo non conosco molto bene le strade che 
> ha indicato, potrebbero anche andar bene secondary, ma non facciamoci 
> influenzare troppo dal fatto se sono statali, provinciali. Ragioniamo su 
> quale sia la loro importanza.. se sono direttrici nazionali oppure se 
> instradano soprattutto traffico regionale o locale.

Come si fa a valutarne l'importanza? Ad occhio o vedendo se la strada è l'unica
che collega un certo centro, è l'unica a passare per un certo luogo...?

  Jacopo

P.S.: per indicare una rotonda come faccio? Segno il percorso della traccia GPS
come ho visto fare, oppure uso il preset 'roundabout'?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkir2E0ACgkQgLJTK54vkCxV1gCeNQlj1VtghwdknlacudgV7SQO
B+IAnRR1UawUmURe5tiD7szBq2iSTwVj
=oLmv
-----END PGP SIGNATURE-----