[Talk-it] Provinciali

Marco Polci registrazioni at marcopolci.net
Thu Aug 21 20:45:28 BST 2008


Carlo Stemberger wrote:
> Roberto Moretti ha scritto:
>   
>> Anche io sono più propenso ad usare la classificazione delle strade 
>> secondo la loro denominazione amministrativa.
>> Almeno è un metodo più oggettivo.
>>   
>>     
> Io invece appoggio la classificazione "logica", quella che è indicata 
> attualmente sul wiki.
>
> Quella amministrativa è anch'essa soggettiva: va bene, potremmo far 
> coincidere primary con statale e secondary con provinciale (e perché? 
> nessuno al mondo che io sappi segue questa classificazione), ma poi? 
> Come stabiliamo quando una strada è terziary, unclassified, residential, 
> ecc? Sarebbero tutte comunali ---> stesso tag.
>
> Non ha senso.
>
> Inoltre è un lavoraccio andare a cercare chi è il gestore di ogni metro 
> di strada, e sinceramente mi sembra inutile. Quando uno trova di queste 
> indicazioni le aggiunge nel tag "ref", che è lì apposta.
>
> Questa classificazione "logica" è tra l'altro, da quanto si vede, grosso 
> modo quella seguita ovunque all'estero
Anch'io penso che per la classificazione amministrativa bastano e 
avanzano i tag ref e derivati, non vedo a che possa servire
replicare l'informazione attraverso primary, secondary ecc...

Marco.




More information about the Talk-it mailing list