[Talk-it] Provinciali

Diego Roversi diegor at tiscali.it
Fri Aug 22 09:55:45 BST 2008


On Thu, Aug 21, 2008 at 06:02:27PM +0200, Luca Delucchi wrote:
> Il giorno gio, 21/08/2008 alle 17.49 +0200, Martin Koppenhoefer ha
> scritto:
> 
> > non, dobbiamo fare di testa nostra, perché ogni paese è diverso. La
> > classificazione OSM è basata sulla classificazione inglese, dov'è
> > chiaro cos'è per es. una trunk. Si capisce già del nome, ma anche dei
> > colori usati sui cartelli stradali. Abbiamo gli stessi problemi anche
> > in Germania. La classa "trunk" non essiste in Germania, pero la usiamo
> > cmq in OSM (sotto l'Autostrada, sopra Primary), è ormai li ci sono
> > tutti d'accordi, che non c'è altro modo che definirlo per ogni paese.
> 
> Io infatti trunk non lo uso e non lo userei per l'Italia.
> 

L'Italia probabilmente e' uno dei paesi in cui ha senso usarle, visto che
il codice della strada prevede una categoria intermedia fra autostrade e
statali:

http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada

E credo che il criterio per identificare una superstrada sia molto piu'
chiaro che non quello per statali / provinciali, dove la distinzione ora mai
e' diventata labile; sostanzialmente dipende da chi paga la manutenzione, e
viste le ultime politiche di abbattimento/decentralizzazione dei costi,
molte statali sono state trasformate in provinciali.

Secondo me vale la pena di usare Trunk per le superstrade.

-- 
Saluti / Regards

Diego Roversi | 
              | diegor at tiscalinet.it 




More information about the Talk-it mailing list