[Talk-it] lista degli iscritti alla lista

[Diego Roversi]

On Mon, Dec 22, 2008 at 11:09:28AM +0100, Niccolo Rigacci wrote:
> On Mon, Dec 22, 2008 at 10:10:32AM +0100, Diego Roversi wrote:
> > 
> > Nel momento in cui qualcuno fornisce un buon motivo perche' la lista DEBBA
> > essere pubblica si puo' discuterne. 
> 
> In linea di principio e' corretto sapere a chi si sta 
> parlando/scrivendo.
> 
> Farebbe parecchio strano tenere un talk in una sala in cui gli 
> ascoltatori stanno tutti nascosti dietro un paravento, oppure 
> hanno un cappuccio in testa, giusto?

Il paragone e' completamente fuorviante. Se ti serve, il mio indirizzo di
email lo vedi gia' senza bisogno di nessun elenco pubblico. Inoltre sempre
per dimostrarti che il paragone non regge: vedere una faccia non significa
che tu sappia il suo nome o il suo numero di telefono.

Assodato che sai gia' con chi stai _dialogando_, la questione e' se e' utile sapere
l'elenco di tutti quelli che potrebbero leggerti. Se uno scrive un libro,
deve avere l'elenco di tutti quelli che lo leggono? Se parlo ad un conferena
debbo per forza sapere i nomi di tutti i partecipanti, anche di quello che
ha messo la testa dentro solo per vedere se era interessante?

Comunque mi pare che ancora non e' stato portata avanti una motivazione
plausibile, in cui venga illustrato il vantaggio di sapere i nomi di TUTTI
quelli che sono iscritti alla ML (senza tener conto dei problemi di
privacy).
> 
> Poi tutti siamo arcistufi dello spam, ma questo e' assolutamente 
> un'altro discorso.

E' un altro discorso ma e' inerente all'argomento.

> Quindi in linea generale sono favorevole a conoscere la lista 
> degli iscritti. Per motivi contingenti (spam) magari si puo' 
> oscurare l'indirizzo email.

Potrei darti anche ragione; ma mi rimane un dubbio: che vantaggi da sapere  
che c'e' un mario rossi iscritto alla lista?

-- 
Saluti / Regards

Diego Roversi | 
              | diegor at tiscalinet.it