[Talk-it] Ancora domande: sentieri e punti di montagna

[cristina moretto]

Buongiorno a tutti!

Martin Koppenhoefer wrote:

> io mettrei unpaved sempre. Cosí si sa che l'utente a verificato la
> superficie, altrimenti non sai se non è stato messo o è unpaved come
> "default" (da dove viene questa informazione?). Anche non mi sembra
> cosí chiaro che footway deve essere unpaved rispetto alle strade dove
> sembra ovvio che per default sono paved.
> La foto delle mapfeatures (en) fa vedere un footway pavimentato:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Dscf0487_600.jpg
>

concordo in pieno
> 
> si potrebbe usare anche il nuovo tag "path" per queste sentieri in montagna:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpath
> 

qui invece non sono d'accordo,
al link
http://etricceline.de/osm/Italy/En/tagstats_highway%3Dpath.htm
si esplicita:
PATH=A semi-urban path suitable for walking but without any signs posted.

Io manterrei footway;unpaved, per ora
E poi il rendering non e` ancora implementato
e quando lo sara`:
  shall be rendered equally to a bridleway, a cycleway or a footway

quindi non cambia nulla:
anzi metto un tag meno.

Cristina Moretto
-----------------------------------------------------------
moretto at fbk.eu

FBK - Fondazione Bruno Kessler
FreeIT - Free Information Technology
Via Sommarive, 18 - 38050 Povo (Trento), Italy

+39 0461 314520
+39 338 7051131
Fax:+39 0461 314591