[Talk-it] problema con classificazione strade

[Carlo Stemberger]

Va beh, non voglio scatenare discussioni più o meno inutili, comunque:
Elena of Valhalla ha scritto:
> no: se da Milano, corso Lodi "verso l'esterno", voglio andare a Lecco
> e` piu` facile che io vada a prendere la tangenziale est che non
> rischiare di entrare nella zona ecopass o comunque nel traffico delle
> circonvallazioni per raggiungere viale zara
>   
Chiaro, ma a parte che Lecco è in provincia di Lecco ;-), comunque se ti 
trovi dalla parte opposta della città è ovvio che le girerai intorno, 
piuttosto che imbottigliarsi in centro. Però la Milano-Lecco finisce 
proprio in viale Fulvio Testi (andando in direzione Milano), dunque mi 
sembra più che giusto classificalo come secondary, anche tenendo 
presente l'alto numero di corsie.

Poi viale Fulvio Testi prosegue come viale Zara: ora, si può discutere 
se far finire il tratto secondary alla fine di viale Fulvio Testi o alla 
fine di viale Zara, non è che cambi troppo, ma vista l'importanza della 
stessa io propenderei per la seconda. E' un po' come via Forlanini-corso 
XXII marzo, o come viale Monza che arriva fino a piazzale Loreto, per 
intendersi. Comunque non mi oppongo a nessuna delle due alternative.

Sono comunque d'accordo di essere in generale tendenzialmente "tirchi" 
nella scelta: se si è in dubbio tra un livello d'importanza e l'altro, 
privilegiare il livello più basso. Altrimenti le strade cittadine pian 
piano diventano tutte terziary.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |