[Talk-it] Utilizzo dei dati OSM per fini operativi in ambito di gestione dei disastri e delle emergenze

[Simone Gadenz]

Io credo che forse l'unica via percorribile sia quella di un formnitore di
dati che si assuma la responsabilita' e si protegga le spalle per mezzo di
polizze assicurative. 

La moderazione della comunita' a mio avviso creerebbe un collo di bottiglia
nella procedura di aggiornamento ed inserimento, sempre che non si riesca a
creare un livello di moderazione anch'esso condiviso. In ogni caso questa
seconda possibilita' non darebbe garanzie di qualita', o come dice Elena,
non ci sarebbe nessun responsabile per eventuali errori.

Una domanda forse folle, ma la comunita' stessa non riuscirebbe a crearsi un
ente di certificazione con degli sponsor?

Simone

-----Original Message-----
From: talk-it-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-it-bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Elena of Valhalla
Sent: 27 November 2008 11:50
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo dei dati OSM per fini operativi in ambito di
gestione dei disastri e delle emergenze

On Thu, Nov 27, 2008 at 11:31 AM, Simone Gadenz <simone.gadenz at jrc.it>
wrote:
> [...]
> Non sto' dicendo che gli altri dati commerciali che abbiamo siano giusti;
se
> qualcuno ha usato I dati dei vari dataset derivati da VMAP sa di quali
siano
> gli errori. Ma, in quel caso il produttore dei dati si prende in carico la
> certificazione di qualita', noi facciamo affidamento sul produttore.

anche OSM ha in un certo senso un sistema di "certificazione" di
qualita`, nel senso che la qualita` dei dati e` controllata
continuamente da tutti i contributori, con risultati che, per le zone
coperte, sono empiricamente pari o addirittura migliori a quelli
offerti dalle mappe comunemente disponibili al pubblico

quello che OSM non ha e` una _garanzia_ sulla certificazione, ovvero
la possibilita` nel caso in cui i dati non corrispondano, di rifarsi
economicamente su qualcuno

> [...]
> Pensate possa esserci una soluzione per uscire da questa situazione? Ogni
> suggerimento/commento e' benvenuto.

tempo fa su questa mailing list sono state fatte alcune proposte,
tipicamente incentrate sul blocco delle modifiche di aree o vie
considerate "finite": lo svantaggio di queste proposte e`
fondamentalmente che ostacola il processo naturale di controllo di
molti tipico di OSM e di conseguenza potrebbe perfino peggiorare la
qualita` globale dei dati

secondo me due possibilita` sono:

* un fornitore di dati certificati basati su OSM, che si fa pagare per
il servizio e di conseguenza e` reponsabile economicamente in caso di
dati sbagliati

* un sistema di produzione di snapshot stabili, sempre controllati
dalla comunita`, sulla quale ci sia ragionevole certezza di non avere
errori grossolani inseriti malevolmente, ma nessuna garanzia ne'
assunzione di responsabilita` economica

* l'uso dei dati cosi` come sono, dopo aver controllato personalmente
l'assenza di errori grossolani, contando sul sistema attuale di
controllo

(si`, o non so contare, oppure l'ultima non e` una vera e propria
possibilita`)

-- 
Elena of Valhalla

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valhalla at gmail.com

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it