[Talk-it] Strade statali

[ale_zena at libero.it]

Infatti ho premesso 'solitamente' per lasciare lo spazio alle eccezioni dettate dal buon senso.

Alessandro Ale_Zena_IT



---------- Initial Header -----------

>From      : talk-it-bounces at openstreetmap.org
To          : "openstreetmap list - italiano" talk-it at openstreetmap.org
Cc          : 
Date      : Thu, 2 Oct 2008 14:14:36 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Strade statali







> 2008/10/2 ale_zena at libero.it <ale_zena at libero.it>:
> > Si continua a discutere su strade provinciali più larghe di statali o statali con limiti a 50kmh e così via: io solitamente rispetto le caratteristiche amministrative aggiungendo, ove significativo, limiti di larghezza, max_altezza , velocità e numero di corsie. L'occhio è salvo (anche se mi ripeto spesso il mantra: non mappo per il rendering - non mappo per il rendering) e lascio le problematiche di routing ad un algoritmo che consideri le caratteristiche delle strade.
> > Troppo semplicistico come approccio?
> 
> anche secondo me è la cosa migliore, ma ci sono alcuni casi, il
> trentino ne è pieno (vero malgar?), in cui questa non rispecchia la
> realtà. Secondo me bisogna utilizzare il buon senso, in primis
> utilizzare la classificazione amministrativa, quando questa però non
> rappresenta bene la realtà, una provinciale sperduta nelle montagne, o
> una statale alla quale è stata aggiunta una nuova viabiltà per
> smaltire meglio il traffico di categoria inferiore, allora a quel
> punto si possono distinguere con classificazioni diverse
> 
> >
> > Alessandro Ale_Zena_IT
> >
> 
> ciao
> Luca
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>