[Talk-it] R: Re: Validazione dei dati

[f.pelullo at libero.it]

>----Messaggio originale----
>Da: elena.valhalla at gmail.com

>
>anche 
bloccando i dati con sigillo qualita` si perde lo stile wiki,
>dato che 
costringe a chiedere il permesso per fare modifiche

IMHO il senso non e' 
quello di dover chiedere il permesso a qualcuno, ma piuttosto quello di 
invitare a riflettere prima di modificare qualcosa.
Mi sembra che, per come si 
stia sviluppando la cosa, basterebbe cancellare il tag lucchetto per apportare 
modifiche (perdendo la certificazione).

>appunto: con il modello proposto se 
$utente_nuovo vede una nuova
>rotonda su una strada lucchettata non puo` 
aggiungerla, se non
>chiedendo il permesso ad un utente storico ---> si perde 
la capacita`
>di intervenire tempestivamente

La tua considerazione e' 
corretta.

Propongo dunque una variazione all'idea della validazione a tre.


Invece di chiedere il permesso ad un terzo, il nuovo utente che vuole 
modificare un'entita' gia' certificata deve prima caricare una traccia GPX, che 
si riferisce al luogo dove si trova l'entita' certificata, piu' recente della 
data in cui e' stata certificata l'entita' stessa.

Questa traccia GPX serve a 
confermare che il nuovo utente e' stato davvero in quel luogo.

E' verosimile 
quindi che egli abbia riscontrato, in data odierna, una situazione difforme da 
quella certificata in precedenza.
Sotto queste ipotesi, io gli darei fiducia e 
non solo gli consentirei di modificare l'entita' gia' certificata, ma gli 
permetterei di ricertificarla a sua volta.

Se invece vuole mettere mano ad 
un'entita' gia' certificata senza caricare la traccia  GPX, lo faccia pure 
(dopo tre - quattro popup minacciosi) ma a quel punto l'entita' diventa non 
certificata (a meno che non si tratti di Edom) :-)

Propongo anche di definire 
regole geografiche per coloro che possono verificare: se io non ho mai caricato 
una traccia GPX dell'area di Milano, dovrebbe essermi impedito di certificare 
una strada di Milano.
Se invece ho caricato almeno una traccia in una zona, 
posso certificare.

E' abbastanza macchinoso, IMHO garantisce al progetto OSM 
un valore aggiunto che una multinazionale non puo' dare perche' non si fidera' 
mai delle segnalazioni dei suoi utenti.

Ciao
/niubii/